当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

胡亥杀害自己兄弟的时候为什么没有对子婴动手?这个子婴的身份究竟和胡亥是什么关系?

秦始皇在出巡的途中突然因病出世,在临死前立下遗诏立扶苏为帝,可惜被赵高篡改改立了胡亥为帝,胡亥通过赵高的帮助当上了皇帝,为了消除后患,在赵高的怂恿下,把兄弟姐妹杀了个遍,但是问题来了,为什么单单扶苏之子公子婴没死?而且公子婴还得罪过胡亥。胡亥登基后,想杀死蒙恬蒙毅两兄弟,当时公子婴是极力劝谏胡亥不要杀这两个人。

而且当时子婴的口气十分不好,甚至有点像诅咒,如果你一旦杀了这两个人,很可能会连累自身甚至亡国。公子婴不是一般人,而且有一定的地位,否则他不敢这么和胡亥说话,既然如此,子婴应该对胡亥的威胁很大,胡亥为什么不杀子婴呢?

其实要从子婴的身世说起。有传言称子婴压根就不是扶苏的儿子而是秦始皇的弟弟。当时赵高想当皇帝,但是时机不成熟,又没有群臣的支持,所以只能“召始皇帝,授之玺”让公子婴当了秦王。由此可以看出,子婴是皇弟,他不是扶苏的儿子,而是秦始皇的弟弟。

一;《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》;高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟子婴,授之玺。按这种说法,子婴是秦始皇的弟弟。当然也可以理解为秦始皇弟弟的儿子婴。

二;《史记·卷六·秦始皇本纪第六》:“立二世之兄子公子婴为秦王。”这样说的话,子婴应该是秦二世胡亥哥哥公子扶苏的儿子。

三;《六国年表》“高立二世兄子婴”这个比较模糊,既可以理解为胡亥的哥哥子婴,也可以理解为秦二世哥哥的儿子【婴】即复苏之子。

总结起来一共有以下几种说法1;扶苏之子。2;胡亥哥哥。3;秦始皇弟弟。4;秦始皇弟弟的儿子。汉代以前,大多数人比较赞同子婴是扶苏儿子的说法。但很明显这个是有漏洞的。下边我们用排除法去掉不可能的。看看哪种比较合乎情理。

虽然子婴是公子扶苏儿子的说法接受度最高,甚至《辞海》《词源》这样的权威工具书都认为是复苏的儿子,但这个说法是漏洞最大的。子婴是复苏儿子的可能性几乎为零。证据就是年龄不符。子婴被赵高立为秦王,知道赵高只是利用自己的身份,所以密谋除掉赵高,他的两个儿子参与密谋和刺杀赵高的行动。

这样看来,这两个儿子肯定不是几岁的小孩子,怎么也得有十五岁了,太小不可能参与这种事情。那问题来了,子婴这时多大岁数?有这么大两个儿子,怎么也得三十多岁了吧?按照这个推算,子婴的父亲扶苏活着的话,岁数不低于五十岁,而事实上秦始皇不死的话,到子婴死的时候(公元前206年)也不过才五十四岁,这个岁数当爷爷完全没有问题,在古代有重孙子也不是没有可能。但不可能有已接近成年的重孙子,子婴是扶苏儿子的可以被排除。

秦二世和赵高合谋,基本除掉了所有可能威胁到胡亥位置的人,不用说兄弟,胡亥连自己的姐妹都没放过,假如子婴是胡亥的哥哥,根本不可能保住性命,也有传说子婴是装疯卖傻逃过一劫,而事实并非如此,史书不但没有装疯卖傻的记载,还出现了子婴曾经直谏胡亥的记载,说不该杀掉蒙恬蒙毅这个两个,说的头头是道,并没有装疯的迹象。所以子婴是胡亥哥哥的说法应该排除。

还有就是秦始皇弟弟一说,秦始皇有记载的只有三个弟弟,一个是成蟜,成蟜之乱中投靠了赵国,还有两个是他老妈和嫪毐生的同母异父的弟弟,都被秦始皇给摔死了,所以秦始皇弟弟的说法也不成立。

剩下的可能性只有一个,子婴是始皇弟弟成蟜的儿子,符合《六国年表》高立二世兄子婴的记载,只不过这个兄不是亲兄弟,是他叔叔的儿子。堂兄或称从兄。同时也满足《李斯列传》乃召始皇弟子婴(秦始皇弟弟的儿子婴)相吻合。另外从记载上看,子婴曾经直谏秦二世不可杀蒙恬蒙毅两兄弟,可见其地位不低,胡亥没有杀他,那是因为作为成蟜的儿子,他不可能继承皇位,不是秦二世的竞争者,所以躲过屠杀。成蟜是公元前239年投靠了赵国,那时子婴应该还是小孩子,所以叫子婴。如果子婴是成蟜的儿子,他有三四十岁,同时有个已成年的儿子,也是可能的。