当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

中国近代的屈辱史 若是没有清朝 中国历史还会受如此屈辱吗?

中国的近代史亦可说是一部屈辱史,每当提到中国近代,一想到的便是清朝,那么,若是没有清朝,中国历史还会受如此屈辱吗?中国近代史上的屈辱是否归结为满清朝的统治?

乾隆末年,贪污腐败的风气开始弥漫,就和珅而言,作为朝廷官员的二十年间,由于贪污受贿,家里腰缠万贯,单单是田地就有上百万亩,白银十亿两,相当于朝廷二十年的收入了。自从和珅和乾隆成为亲家后更是猖狂,贪污更加严重,不仅将上供的东西占为己有,就连上供的嫔妃也占为己有。

嘉靖皇帝在位二十五年间,除了查抄第一贪官和珅以外,实际上并没有对清朝贪官污吏实行有效的遏制,腐败之风还是盛行,直到嘉靖皇帝发觉到了王朝贪腐严重的弊病,但已经无回天之力,清朝加速了走向灭亡的步伐,开始书写近代的耻辱。

要说屈辱,清朝发生了那么多的屈辱时间,第一次就是著名的鸦片战争,当时的清朝签订了中国历史上的第一个不平等条约,使中国失去了香港,赔偿英国2100万元,还桑树了关税主权,也就是因为鸦片战争的失败,清政府就慢慢的成为了外国的傀儡。第二次英法联军入侵北京,火烧圆明园。这次使中国失去了150万件文物,还签订了三个不平等条约!

清朝也确实该对近代中国的屈辱负责,这么一个大国,被弹丸小国日本打的满地找牙,亚洲第一舰队北洋舰队被打的全军覆没,几百英军打的数万清军丢盔弃甲,这怎么也说不过去,武器装备都是次要,几万人拿砖头砸,也能把几百英军砸死,更何况手里还有武器,就算对方拿的火枪,可是也不能连发啊。

归根结底,中国近现代落后百年,满洲统治集团不得不任其责。清朝它要维护大地主大资产阶级的利益,就要想方设法削弱、压迫人民,以保证自己的阶级利益能长久地、稳固地统治下去。而一个被极少数利益集团统治的政权,一定是畸形的,因为它上层的利益和下层的利益有可能出现违背,一旦出现违背的时候,整个国家就会陷入内耗。

而对于清朝来说,政府的首要目标,却是维护满洲统治集团的利益。因为他们才是整个国家真正的统治阶级。但是他们的人数实在太少了,仅占国家的百分之一,因此他们必须要依靠汉人的士大夫地主阶级才可以维护统治。这就出现一个很奇怪的现象了:整个国家实力最强的统治阶级,是汉人士大夫地主阶级;但是整个国家最顶层、操控着决策的阶级,却是满洲统治集团。所谓的清朝,其实就是一个殖民政权。只不过它殖民的方式和西方列强有所不同,西方列强是少部分迁移,满洲人是举国迁移。这样的一种阶级构成,就会导致一个非常严重的弊端,即满洲统治集团不会为整个中国着想,而只是为他们自己着想。只有在两者利益相一致的时候,才会为中国着想一下,而在利益不一致的时候,绝对首先保护自己满洲统治集团的利益。

甲午战争,鸦片战争,每次清政府都不积极抵抗,清政府怕战事闹大之后,汉族军阀趁机崛起,到时候动摇满洲统治集团的统治;在他们的心目中,即使是再割地,再赔款,只要不把中国割死、赔死,即使割个半死不活,只要还能让这个统治集团像寄生虫一样的存活着就行。在他们的眼中,整个中国的利益占次要地位;满洲统治集团的利益占主要地位。

所谓“非我族类,其心必异”,这句话不是指外族的道德有问题,而是作为一个外族,毕竟不能跟整个国家休戚与共。这才是清朝跟汉人王朝最大的差异,这不是文化的差异,也不是血统的差异,而是阶级的差异,是立场的差异。只要这两种差异一直存在,清朝就有随时卖掉国家的可能性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。