刘备在打仗的时候为什么从来不带上诸葛亮？曹操简单的五个字说明了原因

三国时期群雄并起，在历史中算是最为精彩的一个时代，三国演义也把三国中的事件描述的淋淋尽致，诸葛亮作为三国中的顶级谋士也是不可或缺的一个人物，但细看会发现刘备打仗的时候从来没有带诸葛亮一起过，这是为什么？

大家也都对诸葛亮这个人物十分熟知，他足智多谋、鞠躬尽瘁的形象早已深入人心。而他作为贯穿三国整个时期的重要人物，也算得上登场最早的一批。他也一直是古代文人的偶像，他凭借着自身的才能，得到刘备的青睐，同时他也对刘备报以赤胆忠心。

大家也都知道，诸葛亮的出山离不开刘备。刘备的三顾茅庐才终于打动诸葛亮，这也开创了皇帝去请大臣的先例，之后就再也没有这样的事情发生了。

诸葛亮当时是隐居世外的高人，虽然年纪轻轻，但饱读诗书。在古代文人最痛苦的就是空有治国之才，却报国无门，也就相当于千里马，没有伯乐的赏识，终究与普通马没有区别。但在当时的乱世中，虽然还是汉朝的天下，但汉皇帝早已名存实亡。诸葛亮一身才华却无处施展，他又该如何自处呢？

当时徐庶再投奔曹操之前，就像自己的旧主刘备推荐了诸葛亮这个人。而刘备当时正处于人生低谷，急需要大量人才来帮助自己。而且刘备和诸葛亮一样，都是热血青年，于是刘备立马拜访诸葛亮。一开始诸葛亮拒绝了刘备的请求，这才有了后来的三顾茅庐。

但是当两个人真正在一起共事时，刘备身边早已有了更加信赖的庞统和法正。《三国演义》中刘备和诸葛亮的关系十分密切，仿佛人和空气一样，谁也离不开谁。但真实的历史却是，在刘备入川、进攻汉中、亲征东吴这三次重大事件中，却都找不到诸葛亮的身影。

带领刘备入川的是法正，这一次也奠定了刘备的基业。可以说没有法正，就没有刘备的立足之地，法正也算得上刘备的第一功臣了。而庞统则是带领刘备进攻汉中，稳定了当时的统治地带。可惜的是，二人都天妒英才，英年早逝。所以在刘备身边只剩下诸葛亮时，他才开始重用起诸葛亮。

夷陵之战是历史上一场著名的战役，它是刘备大业的转折点，这场战争带走了刘备前期的辉煌，使得当时的蜀国元气大伤。当时早已有“卧龙先生”美誉的诸葛亮，却没有陪伴刘备左右。为什么诸葛亮足智多谋，刘备却没有把他带在身边呢。

是因为你不信任诸葛亮吗很明显不是。刘备得到诸葛亮之后，他说：“孤之有孔明，犹如鱼之有水也。”如果刘备不信任诸葛亮，他会在自己临终之后把自己的儿子和江山放托付在他身上吗?

一些明智的朋友可能已经看出来了。在刘备获得诸葛亮的帮助之后，诸葛亮管理国内事务，发展经济，后勤服务。诸葛亮的作用与曹操的荀语有着近相同的作用。荀彧是曹操的文臣之首，主要为曹操守好家。荀余为曹操谋划统一华北战略，但曹操却从未带荀彧出征过。

刘备对诸葛亮的军事指挥能力和出谋划策能力并不认同。刘备认为诸葛亮是一个安邦定国的宰相之才，在前敌指挥，出谋划策方面，诸葛亮并不在行。诸葛亮是一个战略家，但不是一个战术家，更不是一个坚决的战术执行者。他可以把控天下大局，但是在攻城略地上，其实没有什么大的作用。而刘备去打东吴，就是要攻城略地。刘备在托孤的时候，把政务交给了诸葛亮，却把军事交给了李严。由此可见，他对诸葛亮的军事才干，并不认可。

刘备在打仗时前期主要靠自己，后期主要靠法正。法正才是刘备真正的谋士。如果庞统不死他也会是刘备帐下一位重要的谋士。夷陵大战时，诸葛亮镇守成都，总督左将军府事，后期所有军政钱粮都归他管，但是前线不归他管。诸葛亮此时的角色相当于刘邦出汉中时镇守后方的萧何，兵马未动粮草先行，后方的粮草供应及地方治理同样重要。

因此，刘备在夷陵大战中不是不带诸葛亮，而是诸葛亮的角色是后方总管，刘备虽然自我感觉是天下之主，但对益州来说，他只是个外来户，益州的老百姓，益州的豪强世族，对刘备口服心不服。如果把诸葛亮也带走了，成都必然会后院起火，那他就危险了。事实上，刘备的担心是很有道理的，当刘备在发动夷陵大战的时候，就有人造反。

后来，刘备去世后，蜀汉更是有一半的郡县反叛。而坐镇成都，稳固大后方，除了诸葛亮，再也找不到更恰当的人选。虽然如此，刘备不带诸葛亮，实在是一个大错误。诸葛亮固然前敌指挥的能力不行，军事谋略不高，但是“诸葛一生唯谨慎”，如果谨慎的诸葛亮在头脑发热的刘备身边，断不会让他连营扎寨，刘备可能还输不了。

曹操这个乱世枭雄，就洞察世事。他用了五个字一语道破，那就是“诸葛亮谨慎”。诸葛亮一向为人谨慎，从来不打没有准备的战争。而刘备和关羽、张飞一样，为人豪爽干练，做事情也讲究随心。他们与诸葛亮做事总要考虑半天不同，一旦他们想做一件事，就会立马着手。

诸葛亮谨慎的性格决定了他不会冒险，刘备为了减少两个人的分歧，以及摆脱诸葛亮的束缚，所以把诸葛亮留在了后方，让他处理后勤的工作，上阵杀敌的工作就留给刘备。而且，“兵者，诡道也。”奇招制胜也是战争中多有的手法，刘备这样做也是为了保证战争的胜利罢了。