当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

秦始皇四大建筑之一的阿房宫当年真是被项羽一把火烧了吗?

秦始皇在世界上留下的东西太多了,作为四大建筑之一的阿房宫是何其壮观,可惜当年被项羽一把火给烧了,但经过多方面的考证阿房宫遗址中并没有火灾的迹象,那项羽到底有没有在阿房宫放火呢?

阿房宫遗址位于陕西省西安市西郊、咸阳市东南的阿房村一带,到两市的距离都约为15公里。遗址范围东至皂河西岸,西至西安市长安区纪阳寨,南至西安市未央区和平村、东凹里,北至西安市未央区车张村、后围寨一带,总面积约15平方公里。

阿房宫的宏大壮丽、富丽堂皇在唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中被描绘得淋漓尽致、跃然纸上,给人一种身临其境的感觉:“六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日……”。估计有很多人为阿房宫而惋惜,若不是被项羽烧掉,留存到现在的话,又是一个世界奇迹。但是,项羽真的烧了阿房宫吗?

秦始皇统一六国后,想建造一座新的朝宫,于是阿房宫诞生了,为了修建阿旁宫,秦始皇请来了无数的巫师为它选址,最终选择了咸阳附近的风水宝地,选址成功后,阿房宫开始建造,可是由于工程浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿。秦二世继位后,并没有继续修建阿房宫,而是把人都调去修建骊山陵,阿房宫被迫停工。史书记载:阿房宫规模之大,前殿东西五百步,南北五十丈,可以坐万人。这座壮丽的宫殿,其命运多舛,还未建成的它遇上了农民起义,战事不断民不聊生的情况下,就算秦二世有心继续修建阿房宫,也有心无力了。

终于,阿房宫等来了楚霸王项羽,项羽军队入关后,看到这座奢华壮丽的宫殿,在看到秦王朝统治下百姓的贫苦生活,一怒之下将阿房宫纵火烧毁。

后人对项羽火烧阿房宫这件事情深信不疑,也被无数的文人墨客挥笔书写过无数故事。

司马迁在《史记》中记载:“阿房宫未成;成,欲更择令名名之。” 阿房宫这个名字只是个临时的,意思是靠近山阿的宫殿。若建好会改名,没有改名则印证了阿房宫没有建好。而且《史记》中也没有项羽烧阿房宫的记载,既然没建好,怎么烧?司马迁所处的时代和秦朝灭亡相隔时间并不长,也就几十年光景,相关记载可信度是比较高的。

另外,现代对阿房宫遗址进行了详细的考古探查,遗址所在地的秦代土层中并没有发现秦汉时期的砖瓦、瓦当等与宫殿建筑相关的东西,对土层用现代科技进行分析,也没有发现火烧后留下的红烧土的痕迹。更多细节可参考考古工作队发表在《考古学报》2005年第2期的文章《阿房宫前殿遗址的考古勘探与发掘》。进一步证实阿房宫没有建好,不过就是打了地基和修了三面墙而已,而且阿房宫根本就没被烧过。

《历史·项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众,“烧秦宫室、火三月不灭”。这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫殿的地点是咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。

咸阳是秦朝首都,所烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。当时的阿房宫就相当于皇家别院。这一点从后来的考古发掘中也可以得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。

所以,当年项羽攻入咸阳后,放火烧的那个宫殿应该是咸阳宫。据说,大火持续烧了三个月。说项羽烧了阿房宫,确实是冤枉他了。

那为何唐代杜牧在《阿房宫赋》中说项羽烧了阿房宫呢?825年,唐敬宗李湛在位,唐朝内部藩镇飞扬跋扈,外部吐蕃等势力频频入侵,内忧外患,形势十分危急。而李湛则荒淫无度、不理朝政,还大兴土木修东都宫阙及道中行宫。杜牧写《阿房宫赋》目的是为了劝谏当时的统治者,希望能励精图治、富国强兵,不要重蹈秦朝覆辙,否则国之不存,再富丽堂皇的宫殿也会湮灭。

杜牧发挥超常的想象力,极力渲染阿房宫的辉煌壮丽,运用了艺术手法,这样形成的反差才够强烈,达到劝谏的目的。至于说阿房宫被项羽烧掉这种说法,杜牧或许也是道听途说而来,并未做过考证。

还记得元代张养浩的那篇《山坡羊·骊山怀古》吗?“骊山四顾,阿房一炬,当时奢侈今何处?只见草萧疏,水萦纡。至今遗恨迷烟树。列国周齐秦汉楚,赢,都变做了土;输,都变做了土。” 同为文人,他也许也是受到了杜牧《阿房宫赋》的影响。

阿房宫没有建成,但是《阿房宫赋》名扬天下,结果项羽就彻底背上烧毁阿房宫的黑锅,一直背了一千多年。