在中国历史上众多的朝代之中,哪个朝代的灭亡最为可惜?
中国历史上存在着许许多多的朝代,而古代朝代的变迁便是很自然的事情,一个朝代的覆灭象征着一个朝代的兴起,那么,在中国历史上众多的朝代之中,你觉得哪个朝代的灭亡最为可惜?小编觉得无疑便是宋朝还有隋朝的覆灭最为可惜了,为什么这么说呢?
中国古代的王朝,基本上灭亡都灭亡在内部出现问题的原因上,唯独宋朝的灭亡完全是因为外部因素。汉朝和唐朝是所有中国人最自豪的朝代。然而,这两个朝代灭亡的原因并不令人遗憾,因为它们都是因为内部原因而灭亡的。除了责备那些愚蠢的人,什么也做不了。
汉朝分为两个部分:西汉和东汉。西汉灭亡的原因是外戚夺权。可以说,在西汉的末期完全就是一出皇帝和外戚夺权的阴谋时。因此,西汉最终被外戚摧毁。东汉也被夺取了政权,但夺取政权的不再是外戚,而是太监。宦官成了政治大师,在小冰期的东汉时期造成了混乱。最后,东汉王朝不得不灭亡,因为地方政府太强大了。很多人是这样评价汉朝的,“国恒以弱灭,而汉独以强亡!”
接下来,我们来谈谈唐朝。作为中国历史上最“自大”的王朝,唐朝有绝对的力量来证明自己的绝对实力。然而,“安史之乱”后,唐朝开始衰落。它最终灭亡的原因与东汉非常相似,东汉的地方政府死于过于强大的权利,而唐朝则是地方军事政权过于强大而亡。两者的区别在于,一个死在当地文官手中,另一个死在当地武官手中。
以下是明朝。明朝可以这样理解。明朝最终陷入贫困。从明朝中期开始,明朝就没钱。皇帝也知道谁口袋里有钱,但是皇帝没有办法强迫这些人交出钱。明朝末年,明朝没钱打仗。因为没有钱,明朝灭亡了。然而,明代的缺钱与明代的文官有关,所以也可以理解,明朝败于官员贪污受贿。
然而,宋朝不同。虽然宋朝是中国封建王朝中最弱的军事王朝,但世界对宋朝的评价是“世界上最接近现代社会的封建帝国”,从这句话可以看出宋朝在世界上的评价有多高,以及当时宋朝的前途有多可观。但是所有这些都被异族摧毁了,这就是为什么世界感到遗憾。就像是一个不识货的人手中随意的拎着一个稀世珍宝,最后随手将这件稀世珍宝打碎的感觉。
宋朝没有其他朝代那样强大的力量。相反,由于文官是宋代的主要官员,整个宋代的行为都是温和的。宋代对民间纠纷的处理也是以和解为基础的。在宋代,很少有贵族家庭与人民争夺利润,可能是因为文人更关心他们的面子。因此,在宋代,商人的基本利益得到了保障。此外,宋代大多数官员都是从贫困家庭中选拔出来的,所以宋代很少有官员不知道世界的苦难。
最重要的是,因为宋朝皇帝没用,让文官集团成为了宋朝的主人,正因为如此,让宋朝没有吃里扒外的人存在,也正因为如此,让宋朝皇帝和文官集团之间达成了奇怪的平衡。这也是为什么许多人说宋代有现代社会的影子。如果宋朝直接废黜了皇帝,选举了国家元首等领导人,宋朝与现代在政治结构上没有区别。
然而,宋代与其他朝代的最大区别在于,其他朝代的政治和经济都在灭亡之前就已经消亡,不再对社会有任何用处。然而,宋代不同。在宋朝灭亡之前,它的政府仍然在运作。宋朝的经济在一定程度上受到多年战争的影响,但即便如此,宋朝的经济仍能继续运转。虽然宋朝的灭亡与宋朝的军事力量直接相关,但正是因为如此,许多人仍然对如果宋朝没有灭亡,历史会是什么样子抱有很大的期望。
除了北宋外,小编觉得隋朝的灭亡也有点可惜,大家别看隋朝建国的年代不长,但是,中国历史上很多大事,都是在隋朝发生的。我们随便说几个,对中国影响深远的科举制度,正是从隋朝开始正式实行的,也就是自隋朝之后,士族门阀的影响开始变弱的,不得不说这是科举制度选拔人才,带来的直接结果。还有闻名全国的京杭大运河,也是隋朝开凿的。我相信当年隋炀帝开凿运河,绝不是为了游玩才建造的,它肯定有更重要的历史使命,正如后来的朝代,用京杭运河来运送粮食,促进南北交流,加强国家稳定......。
只不过隋炀帝还没来得及利用它,隋朝就被推翻了。隋朝亡国之后,被新建立的唐朝抹肆意黑,导致我们以为隋朝就是一个很黑暗的时代。但是,事实上隋朝的发达甚至在唐朝至上,至少是在唐太宗李世民开创的贞观之治至上。隋朝的隋文帝和隋炀帝也都是英明之主,否则,平庸的皇帝,也不会建造这么伟大的工程的。说实话若是隋朝不亡国的话,隋炀帝肯定还会有很多好的措施要颁布。可惜的是,它不存在了,被推翻了。所以,我们也就见证不了隋炀帝带给我们的奇迹了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。