秦二世胡亥和赵高联合杀了那么多的人为什么单单留下子婴没有杀呢？这子婴究竟是什么身份？

秦朝秦始皇出巡突然暴毙，临死前发布遗诏立长子扶苏为帝，只可惜被赵高篡改了遗诏改立胡亥为帝，而胡亥的兄弟姐妹都被他杀的一干二净，就连已经出嫁姐姐妹妹也被杀掉了，后来胡亥只做了两年皇帝就被赵高给废了又另立子婴为帝，这个子婴到底是谁呢？

很多人都觉得子赢是扶苏的儿子，是秦始皇的孙子。那么，当初胡亥为何不斩草除根把子婴也给杀了呢？要想说明这个问题，我们就必须要清楚子婴到底是谁？

说实话就是子赢的身份，连《史记》的作者司马迁都不清楚，他到底是秦始皇的孙子，还是秦始皇的弟弟，所以，给我们造成了子婴的两种身份，一种就是孙子之说，另一种就是儿子之说。

大多数人比较赞同子婴是扶苏儿子的说法。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。但很明显这个是有漏洞的。下边我们用排除法去掉不可能的。看看哪种比较合乎情理。

虽然子婴是公子扶苏儿子的说法接受度最高，甚至《辞海》《词源》这样的权威工具书都认为是复苏的儿子，但这个说法是漏洞最大的。子婴是复苏儿子的可能性几乎为零。证据就是年龄不符。子婴被赵高立为秦王，知道赵高只是利用自己的身份，所以密谋除掉赵高，他的两个儿子参与密谋和刺杀赵高的行动。这样看来，这两个儿子肯定不是几岁的小孩子，怎么也得有十五岁了，太小不可能参与这种事情。那问题来了，子婴这时多大岁数？有这么大两个儿子，怎么也得三十多岁了吧？按照这个推算，子婴的父亲扶苏活着的话，岁数不低于五十岁，而事实上秦始皇不死的话，到子婴死的时候（公元前206年）也不过才五十四岁，这个岁数当爷爷完全没有问题，在古代有重孙子也不是没有可能。但不可能有已接近成年的重孙子，子婴是扶苏儿子的可以被排除。

秦二世和赵高合谋，基本除掉了所有可能威胁到胡亥位置的人，不用说兄弟，胡亥连自己的姐妹都没放过，假如子婴是胡亥的哥哥，根本不可能保住性命，也有传说子婴是装疯卖傻逃过一劫，而事实并非如此，史书不但没有装疯卖傻的记载，还出现了子婴曾经直谏胡亥的记载，说不该杀掉蒙恬蒙毅这个两个，说的头头是道，并没有装疯的迹象。所以子婴是胡亥哥哥的说法应该排除。

我们回过头来再想，子婴若是秦始皇的弟弟，即对胡亥没有威胁，也对赵高没有威胁，这是胡亥和赵高都能接受的。

我们在通过证明子婴是秦始皇的弟弟的说法，来反推子婴不是扶苏的儿子，而是秦始皇的弟弟。我们都知道秦始皇去世的时候，年龄只有五十岁。五十岁的秦始皇他的儿子扶苏也就是三十多岁。三十多岁的扶苏，即使有儿子的话，顶多也就是二十岁。我们需要注意的是，若是扶苏三十多岁，子婴最多也就是二十岁。那么，由此可得，那时候子婴的儿子也就是不到十岁。可是，在赵高要让子婴当秦王的时候，《史记》上清楚的记着，子婴是有给自己的两个儿子商量要不要当秦王这个事情的。

后来，也正是子婴的儿子和门客把赵高给抓住然后杀掉的。所以说子婴不可能是扶苏的儿子，他若是扶苏的儿子，自己就不可能有成年的儿子。毕竟，只有子婴的儿子成年了，他才会给自己的儿子商量事情的。恰恰子赢是秦始皇的弟弟，这一切就可以理顺了。我们试想秦始皇去世的时候五十岁，他的弟弟也就是四十多岁，在秦始皇去世两年之后，胡亥也死了。这时候子婴最大也就是五十岁。五十岁的子婴有两个三十岁左右的儿子，他在遇到事情的时候，给自己的儿子商量事情，也就可以理解了。

所以，子婴只能是秦始皇的弟弟，不可能是秦始皇的孙子。正是因为如此，所以，我们也就不难理解，当初胡亥和赵高为何不杀子婴了。