当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

曹魏的掘墓人司马懿到底是个什么样的人?是一个窃国大盗还是治世能臣?司马懿为什么能够篡夺曹魏实权?

司马懿是三国时期曹魏政治家,西晋王朝的奠基人。早在曹操在世的时候,司马懿便一直被曹氏家族处处提防,尽量不让他掌握实权。可是就算曹氏家族费尽心机的防着司马懿,最终司马懿还夺取了曹魏的政权,取而代之。司马懿为何能成功取代曹魏呢?历史上真实的司马懿到底是一位怎样的人呢?

在三国时有许多谋士,而司马懿是其中最为特殊的一位。司马懿未当过一天皇帝,但他却被视为西晋的实际缔造者;他生前并未谋反,还专门召来儿子让他们忠心辅佐皇帝,死后却被人骂作窃国大盗;他已经身死数千年,关于他的争论却从未停止。有人认为司马懿与诸葛亮一样,是不世之才,造反是因为被逼无奈,也有人认为司马懿阴险狡诈,他卧薪尝胆就是为了篡位,各种说法,莫衷一是。那么,历史上真实的司马懿到底是一位怎样的人呢?

首先作为谋士,司马懿的能力是出众的的,但他的运气与同时期的其他谋士相比却要差得多,不过他的倒霉却是他自找的。出将入相是每个读书人的梦想,更何况生在乱世的读书人,大多胸怀大志向。司马懿也不例外,他年轻时就十分优秀,《晋书·宣帝纪》记载道:“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。汉末大乱,常慨然有忧天下心。”

然而就是这样一位希望匡扶天下的年轻人,在收到曹操的征辟令以后,却不屑入仕。司马懿认为曹操是窃国大盗,且是宦官之后,因此对曹操十分鄙夷,于是找借口说自己有风痹症,不能出仕曹氏。此时的司马懿应该与诸葛亮一样,是一位浪漫主义者,他们以汉臣自居,梦想匡扶汉室。

七年以后,曹操当上丞相,他再次想起司马懿这位令自己印象深刻的年轻人,于是强行逼他入仕,并让他与太子交往。曹操希望为儿子留下贤臣,然而当他发现司马懿有“狼顾之相”以后又十分忌惮,对曹丕交待道:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”曹丕对司马懿十分信任,因此父亲的话并没有被他放在心上。

实际上此时的司马懿是否真的有反心无人知道,他不愿出仕曹氏,曹操却强行让他入仕,随后却又说他有反心,这对司马懿来说恐怕也是无妄之灾。换成杨修恐怕就要找曹操理论一番了,然而司马懿却深谙曹操多疑的性格,他谨小慎微,对曹氏表现的忠心耿耿。曹操即使对司马懿一直怀有疑心,但司马懿没有任何把柄,他没有理由杀掉自己为儿子找来的能臣。于是曹操一边重用司马懿,另一边又对他多有防备。这对于司马懿来说是一种折磨,他每天都生活在提心吊胆之中,即使是立功了他也要担心自己的脑袋是否还保得住。

对于曹操的刁难,司马懿的应对就是一个字:忍。司马懿的一生基本上都在忍,曹操征辟他入仕,他装作风痹症,演技超群;入仕以后,曹操说他有“狼顾之相”,他就对曹氏忠心耿耿;曹丕继位以后,他未有任何专权迹象;直到他成为顾命大臣以后,他依旧在韬光养晦。司马懿的隐忍是常人难以想象的,因为曹氏集团从未放下对他的戒备,然而数十年间他却未曾留下任何把柄。

当然,如果仅凭隐忍,司马懿是走不到最后的,他之所以能够夺权成功,还在于他善于察言观色,审时度势。在孙权劝曹操称帝时,曹操笑着对左右说:“此儿欲踞吾著炉炭上邪!”司马懿却回答道:“汉运垂终,殿下十分天下而有其九,以服事之。权之称臣,天人之意也。虞、夏、殷、周不以谦让者,畏天知命也。”司马懿在赌,他赌曹操内心当中还是想称帝的,于是他劝说曹操称帝,并说明曹操称帝的合法性。曹操对此表面上不置可否,然而内心中却甚为喜悦,因此对司马懿也多了一分信任。曹操在世时对于司马懿尚能想用则用,到曹丕时对司马懿却只能依赖于他。

曹操的时代是天下奇才最多的时代,曹魏不缺谋士,然而当曹丕继位时,曹魏唯一可与诸葛亮抗衡的似乎只有司马懿了。作为对手的孙权曾评价司马懿说:“司马公善用兵,变化若神,所向无前。”善用奇谋的司马懿正是对抗诸葛亮最佳的人选,在诸葛亮的北伐道路上,司马懿是最大的阻碍。司马懿对于曹魏至关重要,而且他还表现的忠心耿耿,《晋书》说他“勤于吏职,夜以忘寝,至于刍牧之间,悉皆临履”,这样的架势,完全可以与鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮相比。

曹魏历代皇帝当中,最信任司马懿的是曹丕,他继位以后就重用司马懿,在去世前还向司马懿托孤,让他与曹真陈群共同辅政,并与太子说:“有间此三公者,慎勿疑之。”不管司马懿是不是窃国大盗,从曹丕对他的信任程度可以看出,司马懿对他是忠心耿耿的。

魏明帝继位以后,司马懿继续辅政,他先是击败东吴,然后又擒斩孟达,随后与诸葛亮数次对决,导致诸葛亮无功而返。如此战功,自然让司马懿的声望无以复加,然而魏明帝却对他没有怀疑,在临终前还把他作为托孤大臣。躺在病榻上的魏明帝握着司马懿的手看着太子说道:“吾疾甚,以后事属君,君其与爽辅少子。吾得见君,无所恨。”(《三国志》)此时的司马懿,与白帝城托孤时的诸葛亮有什么区别?

如果太子年龄稍大,如果曹爽并未逼迫司马懿,司马懿会不会不反?可惜历史没有如果,太子曹芳继位以后,司马懿被升为太傅,却失去实权。然而曹爽终究不是曹操,他的智谋甚至连曹操手下的大将都不如,与历经宦海沉浮的司马懿相比,他显得太过稚嫩。在司马懿发动政变以前,曹爽其实已经专权,他任用亲信,把持朝政,引起朝中诸多大臣不满。许多大臣找到司马懿希望他能够主持公道,他却装病不问朝政,曹爽因此对他放松警惕。然而司马懿却在暗中谋划,他像毒蛇一样,一击必中,将曹爽集团一网打尽,从而架空魏室,把持朝政。

司马懿是西晋实际的缔造者,然而他一生却并未称帝,在他去世前他还留下遗愿:辞让郡公和殊礼,遗命简葬,作顾命三篇,敛以时服,不树不坟,不设明器。司马懿在曹魏的声望很高,即使在他死后,文钦等人讨伐司马师时,檄文中提到司马懿时依旧十分尊敬。

司马懿的一生堪称传奇,他曾是梦想匡扶汉室的热血少年,也曾为曹氏打下基业,辅佐三代皇帝,最终却成为曹魏的掘墓人,走上与曹操一模一样的道路。至于司马懿到底是治世能臣,还是窃国大盗,自留于后人评说。

司马懿为什么能够篡夺曹魏实权?

一,隐忍韬晦。

作为能文能武的司马懿,虽然能力出众,但是自曹操开始便对他一直防范,甚至担心对曹魏不利曹操数次想要杀掉他。面对这样的处境,司马懿知道他唯一能做的就是隐忍,不管什么样的境遇他都要坦然的接受,只有这样曹氏的当权者才能逐渐对他疏于防范。所以说,司马懿在魏国的大部分时间都是谨小慎微地过日子。一直等到了曹爽出现防范漏洞的时候,最终发动了篡权的计划。

二,建立威望。

魏国面对的一个最大的劲敌便是诸葛亮,但是放眼望去,魏国上下竟没人是他的对手。司马懿便成了最佳人选,这是他的一次大好机会,可以好好地建立自己在魏国的威望。面对诸葛亮的多次进攻,司马懿都能沉着冷静地应对,并将诸葛亮成功击退。

由于诸葛亮从益州出兵,粮草补给是致命的弱点,这就导致蜀军必须要采取速战的策略。而司马懿智慧的很,一眼洞穿诸葛亮的小伎俩,于是便故意坚守不出以拖垮诸葛亮。最终诸葛亮败给了司马懿,而司马懿的这些战绩,让他在曹魏的军队中获得了极高的威望,将士们都很推崇认可他。

三,抓住时机。

虽然司马懿的权力被曹爽架空,但是司马懿对于这一切了然于胸,毫不在意。他自信曹爽的智谋是比不过他的,因此便只是装病就把曹爽给彻底骗到了。当曹爽带着文武百官心花怒放的前去拜谒高平陵的时候,司马懿嗅出了这是绝佳的机会,于是亲自带人杀入皇宫,挟制太后,进而控制整个都城。

而看起来不可一世的曹爽,只是一只纸老虎,眼见司马懿控制了洛阳,他居然毫不抵抗地交出了兵权。曹爽还以为自己的主动示弱,会博得司马懿的善待,可是他太天真了。司马懿掌控曹魏的大权之后,首先清理的便是曹爽及其党羽。最终,历经曹氏几代人经营的曹魏,彻底地落入了司马氏的手中。所以说,司马懿“冢虎”的称号不是浪得虚名,相比于“卧龙”之称的诸葛亮,从以上几个方面,我们可以看出司马懿显然是更具有智慧的