刘禅真的是扶不起的阿斗吗？刘禅乐不思蜀的真相到底是什么？
刘禅是刘备之子，三国时期蜀汉第二位也是最后一位皇帝。民间有句俗语：扶不起的阿斗。这阿斗是"三国"时期刘备的儿子刘禅的小名。这句俗语讲的是刘禅尽管有诸葛亮、姜维这样优秀的人忠心耿耿地辅佐，但最后还是把蜀国给弄丢了，意思是他不思进取，昏庸无能，再怎么扶也扶不起来。那么，刘禅真的是扶不起的阿斗吗？刘禅乐不思蜀的真相到底是什么？
权臣辈出的刘禅时代
公元263年，当邓艾父子率军攻破绵竹时，蜀汉皇帝刘禅已经无心抵抗了。他不顾儿子北地王刘谌死谏，肉袒出降。不得不说，作为亡国之君，刘禅的际遇其实很差。一般继承之主都是含着金钥匙出生的，然而刘禅小时候颠沛流离，还差点被父亲摔死。终于安定下来，父亲也称帝了，幸福日子还没过几天，路都没铺好，父亲就走了。刘备死后，在诸葛亮的手上，纨绔子弟刘禅走不过三招。好不容易权臣都死了，蜀国却又撑不住了。
然而，刘禅的运气似乎总是那么好。首先刘禅没被摔死。然后，虽然资质特别差，但父皇刘备也没得选，刘禅顺利的继承了皇位。第三，虽然诸葛亮在世时刘禅完全是个学生，政治军事一点也插不上话。但是诸葛亮应该是历史上最善良的权臣了，他既没有当世架空皇帝，更没有安排儿子世袭自己的权力。
但刘禅能力似乎太差了，导致诸葛亮虽然没有安排世袭，但身后的蜀国还是权臣辈出。诸葛亮死后，刘禅得以亲政，名臣蒋琬、费祎、董允先后掌权，然而军权大部分掌握在姜维手中。文武分制，倒也相安无事，谁也没有想起要怎么样这个皇帝。好景不长。朝中，蒋琬、董允、费祎先后去世，只剩下陈祗、董厥这样的庸臣抚政，中常侍黄皓开始崭露头角。军事方面，姜维九伐中原，甚至于常驻沓中，与魏国西面大将邓艾、陈泰、郭淮等反复交手。
然而，这些对刘禅好像并没有太大的影响。只有在有人欺负黄皓的时候，他才出来说说话。刘禅就这样浑浑噩噩的过着，虽然外面天天在打仗，但刘禅却稳稳当当的做了41年的太平天子。不要小瞧这个记录。三国时期也不过维持短短数十年，刘禅创下了三国时期皇帝在位时间的最高纪录。而且放眼中国封建时代两千年，这个记录也是可以排进前十的。终于，263年，蜀国灭亡了。不知道投降后的刘禅还能不能延续他的幸福生活呢？
投降的没死，受降的却死了
或许还真有点悬，因为刘禅宣布投降后，蜀中的局势一点也不好。刘禅的诏书到达蜀中各地时，魏国攻蜀主力钟会的大军还被姜维死死地堵在剑阁。刘禅诏令姜维投降。不甘心的姜维虽然不得不投降了钟会，却给刘禅上了一道密书，说自己会说服钟会反水，从中取利，再复蜀汉政权。
同时，魏国的攻蜀大将邓艾、钟会也不是省油的灯。邓艾自恃功高，在蜀中以曹魏朝廷的名义自行封赏官吏，并上书说是效法先贤，并陈述蜀中、陇地的守御之策，还说了如何攻取吴国。不得不说，邓艾是一名良将，见识过人。然而此事，他做的有些过分，如果碰上了刘秀、曹操这样的惜才宽仁之君倒也罢了，偏偏邓艾的主子是司马昭。邓艾虽然过分，却并无反心。然而，狡猾的钟会岂会放过这样的机会。他立即上书司马昭说邓艾谋反。司马昭此人本来猜忌心甚重，于是命令押解邓艾父子进京。
公元264年正月，钟会大军到达成都。同时，邓艾被押解进京。这样，钟会便堂而皇之的收编了邓艾的部队。钟会此人并不是什么善茬。在姜维的挑拨下，他独揽蜀中大权后，召集将领，以太后密诏为由，号召大家反对司马昭，然而众将并不信服。同时，司马昭又致书说亲率大军已到长安，贾充率军已断汉中的道路。于是，姜维力主钟会杀死各将，割据蜀汉。当然，姜维是有自己的小九九的。
钟会有些犹豫。正在关键时刻，监军卫瓘，带领被胡烈说服的众将反攻钟会。乱军之中，钟会、姜维被杀。而后，卫瓘又使人追杀邓艾，并向司马昭报告。这还没完，杀死钟会后，平蜀大军无人统领，混乱不堪。各种恶性事件，几乎发生在天府之国的每一条街道。好几天后，卫瓘才约束住这群骄兵悍将。混乱中，刘禅的太子刘睿被杀，妃子都被杀死好几个。孙吴也趁机派陆抗领军，意欲从江州攻入蜀汉内部，要不是罗宪，陆抗几乎得手。
就是这样的混乱场景，连受降的邓艾、钟会都先后死去，让刘禅稍安勿躁，丹心复国的姜维也被乱军杀死。而我们的刘禅同志好像空气一样，并无任何刘禅本人的相关记载。看起来，要论明哲保身，刘禅同志是一流的。
是韬晦还是没脑子
等到局势稳定，刘禅举家被押解进了洛阳。刘备和诸葛亮毕生想要光复中原，却没能踏进两京一步。而现在，刘禅正迈着轻松的步伐行走在洛阳的大街上。司马昭以魏帝的名义封刘禅为安乐县公，随行的蜀臣，也都各有爵位。司马昭并没有那么宽容。然而，为了让吴国心悦诚服的投降，司马昭做足了戏，吴国最终没有投降。但身在洛阳的刘禅，可是幸福的不得了。
那件著名的“乐不思蜀”的事件，大概发生在刘禅入魏后不久。在一次魏帝国的高级宴会上，晋王司马昭与蜀国投降使团一起欣赏了一场美妙绝伦的蜀地歌舞。使团中人人垂泪，只有刘禅面有喜色。司马昭看在眼里，便问刘禅：颇思蜀否？刘禅答：此间乐，不思蜀！郄正便对刘禅说，不能这样回答。您要哭着回答说：先人宗庙都在蜀中，无日不思，这样才会放我们君臣归蜀。果然，下一次，司马昭如是问，刘禅如是答。司马昭说，怎么像是郄正的言辞呢？刘禅马上破涕为笑：你怎么知道的呢？这便是乐不思蜀的典故。有人说刘禅并不是无脑，只是在韬晦而已。是的，他有韬晦的基因。
大约60多年前，刘禅的父亲刘备还在曹操帐下，刘备天天种菜，期待着一天脱离曹操。曹操邀请刘备喝酒，曹操喝高了，说，天下英雄只有刘备和自己！吓得刘备筷子都掉在地上，以为曹操知道了他的韬晦之计。恰逢天上打了一个雷，刘备掩饰说，这个雷吓死宝宝了！然后装作没事把筷子捡起来了。这个故事被广为流传说刘备善于韬晦，后世也有装疯卖傻以为韬晦的戏精高手。然而像如今刘禅这样的韬晦倒是少有。
然而，分析蜀汉史料发现，刘禅的一生都在被人规劝。诸葛亮在时谆谆教导，比教儿子还教的详细。后来的蒋琬、董允等人说什么，刘禅就听什么。他们都死了，黄皓离得近，便是黄皓说什么便听什么。大臣们不满，要废除黄皓，刘禅还在大臣们面前护着黄皓说，谁没个亲近的人呢？
这句话暴露了刘禅的特点，容易被亲近的人左右。简单来说就是耳根子软，没有主见。亡国之时，他再一次没让大家失望。因此，这乐不思蜀这事，韬晦说不上，符合刘禅一贯的行事特征。
那么刘禅真的这么没用吗?我们来讲两个事情。
第一，诸葛亮在世时大权独揽，几乎在蜀国都是他一个人说了算，后来诸葛亮病逝，刘禅并没有让诸葛亮的儿子诸葛瞻继承父亲的职位，而是马上收回丞相一职，刘禅自己亲政，任命蒋琬和费祎共同辅政，并让蒋琬主管行政，费祎主管军事，把以前诸葛亮一人的权利，平均分配给两个人，并让他们互相监督，互相制衡。这样一种老道的政治手法，是一个昏庸的皇帝干得出来的吗?
第二就是要讲到乐不思蜀的其中奥秘了。
吴国的末代皇帝叫孙皓，这家伙的性格可比刘禅刚烈多了，吴国灭亡后孙皓也到了洛阳，司马炎接见了他，在聊天中司马炎指了指孙皓坐的椅子，对孙皓说：“我在这里放这张椅子等了你很久了，你终于来了。”只见孙皓不紧不慢的，都没起身，也没行礼，直接说：“我也在江东放了一把同样的椅子，等你去坐。”同样的，也是引来一阵哄笑。刘禅的乐不思蜀引来了哄笑，孙皓的这一番话也引来了哄笑，但结果是一样的吗?
很显然，结果不一样，在孙皓讲出这一番有骨气有霸气的话4年后，他就死掉了，死因不明，但历史学家多数偏向被人害死，或是被秘密处死。这也不奇怪，换做你是司马炎，你能安心你身边有一个这种的人吗?巴不得都像刘禅一样傻乎乎的，难堪大任的，只有这样你才安心，你的屁股才能安稳的坐在龙椅上。
所以有人说刘禅的乐不思蜀其实是装疯卖傻，在当时自己所处的环境下，为了保全自己只能出此下策，在当他说出“此间乐，不思蜀”引来哄堂大笑后，也许司马昭的杀意就已经随着笑声散去了，都已经成了阶下囚了，还要像孙皓一样盛气凌人，处处嘚瑟，既然你让皇帝不安心，那么皇帝就只有除去你了。
那么刘禅这么做的效果怎么样呢?我们来看一下这几位关键人物的寿命，司马昭活了54岁，司马炎54岁，铁骨铮铮的孙皓42岁，刘禅64岁。在古代64岁已经是高龄了，可以说刘禅靠着自己弱智的表现，在洛阳舒舒服服的安度了晚年。
如果说三国时代的君王是一个要靠韬晦才能生存的年代的话，孙皓不敢如此说话，晋武帝的座下也不会安然存在曹奂、曹芳、孙皓、刘禅四位亡国之君。更不论西晋的土地上还有一个国中之国，当年曹丕封给刘协世袭的山阳国。因此，后三国时代，还是一个亡国之君的幸福时代，当时流行优待亡国君主。因为那时候建国还是要充分准备的。亡国之君既然对统治没什么影响，还能显示新朝的宽宏大度收纳前朝的士子人心，何乐而不为呢？
因此其实为刘禅洗白的所谓韬晦应是无稽之谈。那个时代，王朝更替，还没有发展到如此厚黑的地步。而刘禅如果那么能预知未来，也就不会亡国了。管他呢，刘禅其实可没想那么多。因为他已经在泰始七年无疾而终，享年65。在洛阳生活了8年，也没见什么迫害的记录，可见刘禅的生活还是如往常般幸福。反正做皇帝之时也是优哉游哉，现在更是无所事事，天塌下来都有高个子顶着，在洛阳做个富贵家翁岂不更好？