魏惠王是如何把魏国从中原霸主带到苟延残喘走向衰落？魏惠王为什么被后世称为败家子？

魏惠王是战国时期的魏国国君，魏惠王即位时正是魏国鼎盛时期。然而魏惠王有着好的出身，却没有过硬的本事，魏国称霸的基业，在魏惠王手里彻底被折腾光了，所以不少人把魏惠王列为“最会败家的君主”之一。魏惠王是如何使魏国走向衰落?魏惠王为何被后世称为“败家子”?

魏惠王是魏文侯的嫡长孙，可以说是在一个优势的局面上继位的君主，在魏文侯时代晋国逐渐被贵族垄断造成了三家分晋的结果，而魏文侯则是分晋后的胜利者，他抢先进行法家的改革任用了李悝和吴起变法，制造出了"魏武卒"这一战国时代早期的职业武士军团。

魏国的强大，要得益于韩、赵、魏，三个国家互相联手的局面。赵国和韩国、魏国曾经是联盟，几个国家的国君世代交好，他们的祖先都共同辅佐晋文公称霸中原，后来又共同灭掉智瑶，三家分晋。

三个国家虽然有时也会闹点小脾气，总体上来说三国的关系还不错，他们聚在一起经常做的事情就是交换土地。通过这样互相交换，魏国在中原的土地连成了一整块。也就在悄无声息中奠定了魏国的中原霸主的地位。眼见着魏惠王在有生之年就能够称霸了，但是他却在任期间频频犯错，最后错失良机。

人贤而不用

魏国地处中原地带，人杰地灵，在春秋战国时期出现过很多人才，例如范雎、魏齐、庞涓等皆是超世之人杰，人中之龙凤。而魏惠王时期的大梁学宫可是聚集了山东大量的人才，诸子百家都在大梁开得有分店，设置学馆。

饱学之士们可以畅所欲言治国治民之道，大梁学宫学名之胜，以至于后来的稷下学宫也无出其右，可以说大梁学宫的繁盛正是中国古典文化的一个高潮。而如此英杰四聚之地，得到有才华的人就像上街买白菜一样容易的时代，却也没人给魏国带来国力上的彻底改变，这是为什么?

这也要从魏惠王自己的身上说起，要说魏惠王，他在历史上的名声并不差，可是他有着一个特点那就是"敬贤而不用贤"。在战国时代，科举制还没有设立，广大的寒门想要咸鱼翻身只有以饱学闻名然后被人看中，聘请为幕僚这一条路可走，学而优则仕。

别看古代有着什么姜太公钓鱼、周公吐哺、三顾茅庐等典故，但更多的就像公孙痤推荐商鞅一样，石沉大海，了无音讯。天下大势，唯国运沉浮。而影响国运的是什么，那就是一个雄才伟略君主遇见一个胸有良谋的人才。

汉武遇见霍卫，则汉武北逐匈奴、南降百越，成就了他千古一帝的美名且把让一个国号成了一个名族的名字。而霍、卫二人也封狼居胥，成为了千古战神供后人瞻仰。这就是良臣遇见明主的例子。

有句话说"将相失和，国必亡"用现在的话说。魏惠王是管理能力出问题了，没有做好统一战线。卫鞅在魏国时间最长，很长时间是个下级官员，虽然有老师公孙座的推荐，魏惠王没当回事。当卫鞅被秦惠王追杀的时候，逃到魏国的时候，也没有收留他，也即是说国家没有人才管理和储备体系。

同样的错误也就是庞涓迫害孙膑的时候，作为管理者袖手旁观。造成两个后果1.给自己树敌，孙膑跑到齐国，灭了庞涓2.人才储备不足，庞涓死了以后，手里就没将才了。

不懂权谋之术盲信下属

一个商鞅跑了其实也没关系，以魏国的体量还是可以找出另一个战略级的人才的，毕竟上一辈留下来的家底还在，毕竟有着文候时代训练的魏武卒这个战略资源，魏国在军事上还耗得起，可是魏惠王不懂得一点权谋之术，被庞涓忽悠得一愣一愣，偏信前来投奔得孙膑是间谍，其目的是渗透魏国。于是放任庞涓残害孙膑，但又不斩草除根。以至于在孙膑得以逃脱，最后被这个坐轮椅上的男人，打得国力衰退，从此一蹶不振。

狂妄自大，四处开战

大梁城地处中原腹地，此乃四战之地，东南西北全是敌人，所以魏国虽有重兵，但不得不分散防守，这就加重了魏国的国防压力。而且此时的魏惠王却不懂得四处修好，还和邻居们打来打去。这就让原本国力衰微的魏国更加透支国本，最后被秦国所灭，也是自己一手骚操作的结果。

在多个武装势力并峙对立的局面下，用兵的最大顾忌，便是四面出击，多线作战，平均使用力量，导致"无所不备，则无所不寡"的被动，它的严重后果往往会葬送事业发展的前程，使自己在中原逐鹿的残酷斗争中丧失主动权，早早出局，成为命运的失败者，所谓"夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣"。

战争中，魏国频频失利，霸主地位岌岌可危。特别是周显王十五年发生的桂陵之战和周显王二十七年发生的马陵之战，魏军二度为齐军孙膑所败。魏国名将庞涓死后，魏国军事实力彻底衰落，以至于魏惠王感叹"东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚"。

楚威王六年，魏惠王在徐州尊齐威王为王，齐威王也承认魏惠王的王号，史称"徐州相王"，正式称王，并于当年改元重新纪年，这标志着魏国的霸主地位的丧失。

魏惠王统治晚期，由于错误安排，导致庞涓被俘，不忍受辱自杀而亡。之后在秦、齐的夹攻之下不断惨败，对外，魏惠王忽纵忽横，军事上树敌太多，魏国国力日益衰弱。魏惠王刚愎自用，外宽内窄，好形式主义。不管他是早期贤明的君主，还是晚期昏庸的魏王，既不能否定他的功绩，也不能忽略他的错误。

作为战国首霸的魏国到了第三代而迅速没落，魏惠王的“长寿”是关键，魏惠王之所以被后世称为“败家子”，是因为他的3次决策，摧毁了魏国百年基业。

魏惠王交恶韩赵。

三家分晋，韩赵魏各成诸侯，但由于三晋处于中原腹地，四面环敌，这在地理位置上是十分不利的，魏文侯就意识到了这点，所以他很注重和韩、赵之间的关系，当魏国成为三晋的老大时，韩赵都想借着魏国的实力灭掉对方，但魏文侯却使三家握手言和，当然这也是魏国能称霸一时的外部原因。

等到魏武侯即位，魏国急速膨胀的实力让他发飘，于是开始欺负韩、赵这两个小弟，但是经过一系列的探索，魏武侯发现战略有误，四面受敌自己吃不消，于是主动缓和了与韩赵的关系。

但是到了魏惠王当政时期，就彻底和韩赵两国撕破了脸皮，三晋内部之间的斗争开始急剧升温，而导致魏国衰落的桂陵之战和马陵之战，就是因为魏国率先攻打赵国和韩国，两国不敌求救于齐国，齐国用围魏救赵、围魏救韩的打法击败了魏国。

那么你可能要说了，魏惠王为何非揪着韩、赵两国不放呢，这是因为魏惠王继位之初，韩赵两家想着分掉魏国，而赵国更甚，却想着杀死魏惠王，这就是魏惠王内心的“仇”，不过话又说回来，为了复仇而忽略国家利益，岂能不“败家”?

魏惠王迁都大梁。

关于魏惠王的迁都，历来说法不一，有魏惠王六年、九年、三十一年三种说法，而根据上述太史公的记载，魏惠王是因为打不过秦国才迁都大梁的，这是被迫的，也就是魏惠王三十一年迁都大梁的。

但是根据《竹书纪年》和杨宽先生在《战国史》中的论断，发现太史公这一说法其实并不准确，在魏惠王即位之初就进行了迁都才是最为合理的，我们也能从桂陵之战孙膑说的“攻魏国之必救的大梁”可以推断出，魏国迁都的时间是符合《竹书纪年》记载的。

那么这里就有问题了，为何魏惠王要迁都呢，这是因为魏惠王想着逐鹿中原，把魏国迁到大梁，也就离中原更加近，就像钓鱼时，总想着把身子前倾，以此来看清更多鱼，但是魏惠王绝对没有想到，这次迁都是非常愚蠢的举措。

对于魏国而言，这次迁都使得魏国陷入了四面受敌的境地，从而加剧了中原各国的混战，对于秦国而言，魏国的迁都则放松了对自己的压力，使得秦国能够更好地完成国内的变法运动，当然魏国的迁都还使得秦国后来能够顺利东出。

魏惠王自称为王。

魏惠王是魏国分晋后第一位称王的人，不过他的称王，是建立在魏文侯和魏武侯的基础上的，如果单靠自己那两把刷子，魏惠王别说称王，自立都是问题。

魏惠王的称王是在桂陵之战后发生的，你可能说，不是吧，桂陵之战后魏国还能称王，其实各位看官对于桂陵之战有个误解，桂陵之战魏国虽然败了，但是主力尚存，加上魏惠王又联合了周围一些诸侯，国力在短时间内就得到了恢复。

但是魏惠王就是不长记性，恢复国力诸侯，就拉着十二个诸侯，朝见天子，自立为王了，称王后的魏惠王，可谓风光无限，但其他好处呢，似乎没有。

但是坏处却很多，那就是引起了齐楚两位大国的不满，于是接下来一系列这两国的军事活动，全是冲魏国去的，这不禁让飞鱼想到了赵国的赵武灵王，即位之初就自去王号，终身不再称王，他的王号还是后代追封的，这就是明君和昏君之间的差别。

魏惠王三次决策，摧毁了魏国百年基业，第一次决策失去了两个可靠的盟友，第二次决策使魏国大梁成为四战之地，大梁地处平原不具地理优势，第三次决策则让魏国成为了众矢之的。那么为何有人说魏国的衰落和魏惠王的长寿有关呢，其实这也有道理，活了81年，在位52年，可以说是战国为数不多的长寿君主，年纪大就会容易糊涂和犯错，魏惠王也不例外。

我们不妨设想一下，如果魏惠王可以去世的早点，魏国会有什么样的变化，还真说不准，毕竟魏国需要的是中兴之主，倘若真出现那么一位，至少魏国不会崩溃的如此迅速。不过，历史不能假设，魏国的兴衰也再次为我们诠释了什么才是强不过三代，但是为何战国时期的秦国可以打破这个定律呢，这亦是需要我们的思考。