杀死商鞅的，竟是伯乐秦孝公好心的一句话

战国时期的秦国能够从一个小国家一跃成为七国中最强的，最直接的推动因素就是商鞅变法，虽说商鞅居功至伟，但是最后却也落了个车裂的惨死下场。

如果要评选“史上最差改革拍档”，恐怕要数王安石和宋神宗了。宋神宗耳根子软，动摇犹豫，王安石心灰意冷，撂挑子走人，一场改革搞得虎头蛇尾，惨淡收场。至于“史上最佳改革拍档”，当然非商鞅和秦孝公莫属，秦孝公对商鞅的信任程度，简直到了无以复加的地步。可是，你恐怕万万想不到，杀死商鞅的，恰恰也是这种“过分”的信任，是秦孝公“出于好意”的一句话。

商鞅舌战群腐，秦孝公鼎力支持

很多人都以为，商鞅之所以被车裂，是因为他搞变法时，割了太子赢驷（芈月老公）师傅的鼻子。赢驷即位后，为了替师傅报仇，就把商鞅干掉了。这种解读貌似合理，但实在是低估了赢驷的政治头脑和帝王智商。

商鞅运气不错，他的后台秦孝公在位约20年。有了老板长期的坚定的支持，商鞅才能从容展开改革，使变法见到成效。为表彰功臣，商鞅于秦孝公十年（公元前352年）被提拔为大良造，相当于18级军功爵制的第16级，放到今天，相当于国务院总理兼国防部长，军政大权一把抓。①秦孝公对商鞅欣赏和信任到什么程度呢？他临死前，竟打算让商鞅当接班人：“商君，我死后你接着干吧！”这不是我瞎编乱造，而是《战国策》里白纸黑字写着的：“孝公行之十八年，疾且不起，欲传商鞅，辞不受。”②王位居然打算传给一个外国人而不是自己亲生儿子，胳膊肘往外拐，太子赢驷会怎么想？他上位后会怎么做？

公元前338年，赢驷继位，这意味着商鞅的好日子到头了。一般认为，被商鞅割掉鼻子后，8年不好意思出门的公子虔见机会到来，于是告发商鞅谋反。商鞅惧而逃跑，然后被追杀。

不过，这不太说得通。

公子虔告发商鞅是极隐秘的事，不会轻易让对方知道。而且，商鞅这人树敌太多，把人都得罪光了，在朝中没什么铁哥们儿，不会有人通知他被告发了。

那么，真相究竟是怎样的呢？

秦孝公死后，商鞅的保护伞没了。这时，宗室贵族的怨恨情绪公开显露。商鞅担心遭到报复，一不做二不休，带着母亲逃回魏国。③不向国君报告就偷偷跑了，正好给人落下口实，说他企图谋反。对此，《秦本纪》说得清清楚楚：“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅。鞅亡，因以为反。”④司马迁大概对商鞅没什么好感，所以这个细节《史记·商君列传》里没有，只在《秦本纪》留下蛛丝马迹，很容易被人忽略。

赢驷即位时约17岁，是个有抱负有见识有作为的国君，为什么要杀掉大功臣商鞅？有人说，他的老师被商鞅割了鼻子，是为师报仇。但这也未免太小看赢驷了，他杀商鞅的真正原因，《战国策》说得明白⑤：

“大臣太重者国危，左右太轻者身危。今秦妇人婴儿，皆言商君之法，莫言大王之法。是商鞅反为君主，大王更为臣也。”

赢驷虽然杀掉商鞅，但并未废其新法，说明内心是认同改革的。在他看来，商鞅已经完成使命，该走进历史了。

不过，我心里还有个大大的疑问：秦孝公会不会“有意”除掉商鞅，但因为既没有理由也不好意思亲手杀死秦国的最大功臣，于是说出那句看似出于好意，实则最具杀伤力的话，好让儿子来动手，以免自己遭到后人道德谴责呢？换句话说，秦孝公和秦惠文王父子有可能演了一出双簧。果真是那样，秦孝公也太可怕了。政治那么脏，这种可能性不是没有。还记得后来刘备临死前对诸葛亮怎么托孤的吗：我儿刘禅要是不行，“彼可取而代之”……其实，刘备哪里想传位给诸葛亮，不过是试探甚至是警告这个太能干的宰相罢了。

当然，但愿我的推测是错的。司马迁在《史记》里为什么不提秦孝公欲传位给商鞅的事呢？也许，他不想玷污这对改革最佳拍档之间高尚而纯洁的友谊。

引证资料出处：

①郑良树：《商鞅评传》，南京：南京大学出版社，1998年，第129页。

②王守卫谦等译注：《战国策》（秦策一），贵阳：贵州人民出版社，1992年，第56页。。

③《吕氏春秋》（无义篇）载：“以其私属与母归魏。”

④（西汉）司马迁：《史记》（卷5·秦本纪第5），北京：中华书局，1999年，第147页。

⑤何建章注释：《战国策注释》（卷三·秦策一），北京：中华书局，1990年，第71页。