曹操+诸葛亮=一统三国，这个简单的公式曹操真的不明白？

众所众知，历史是不能重来的，但是我们可以进行大胆的假设，如果当时诸葛亮效忠的是曹操，那么历史会不会被改写呢？

俗话说：“油多不坏菜。”对于能力出众的人才而言，君主们也是这样的想法，谁会嫌弃自己手下的能人异士太多了呢？可是，有一段野史就记载到，刘备之所以能请到诸葛亮，是因为曹操没能请到诸葛亮出山相助，而诸葛亮不效忠于曹操，是因为曹操的重视程度不够，因此后世有言论认为，曹操如果得到了诸葛亮，就几近于无敌的存在了，只可惜曹操拙眼不识英才啊。那么，这究竟是真的吗？今天，我们就来探究一下，曹操为何不请诸葛亮出山。

首先，容笔者为大家叙述一下当时的背景：曹操在与袁绍的决战中得胜，成功将河北纳入了自己的掌控之下，至此，中原，河北，京畿三辅之地合起来，曹操已经坐拥了大汉的半壁江山，已经没有人能够对他有多少威胁了。反观刘备，刘备自黄巾从军起，几乎没有打过什么胜仗，到手的徐州都能够让吕布或者曹操夺走，如丧家之犬般的刘备，在长江以北实在找不到立身之处了，于是前往荆州投奔同为皇室宗亲的刘表，可惜刘表时刻提防着刘备这头野心巨大的蛟龙，只把一座小小的新野城和数千老弱病残借给刘备，这样的刘备，实在是太弱小了，连曹操帐下夏侯惇、曹仁都羞于与之为敌。这就是诸葛亮出山之前，二位君主的现状。

有些野史记载，曹操实际上是三请过诸葛亮的。因为曹操在北方的时候，就听说过诸葛亮的大名，甚至，其帐下谋士程昱和诸葛亮师出同门，于是把诸葛亮推荐给了曹操；第一次，曹操派去曹洪前延请诸葛亮，然而人没见着，曹洪就回来了，说是诸葛亮压根就没搭理他，曹操认为是曹洪无礼，于是让程昱代替他再去请诸葛亮；于是，程昱踏上了第二次征途，然而，他也和曹洪一样，灰溜溜地回到了曹操身边，恼火地说，诸葛亮见他之后，傲慢地锁上柴门，拂袖而离，一点面子都不留，曹操这才明白过来，这诸葛亮架子好大啊，我亲自去会会他；于是第三次，曹操一行人来到了诸葛亮草堂前，放下身段低声相求诸葛亮出山相助，而诸葛亮一听，哈哈大笑，连连摇头，曹操见诸葛亮如此轻薄，本就疑心的他，觉得自己在手下人面前丢了面子，于是离开了茅庐，放弃了诸葛亮。甚至民间还传出两句歇后语：“曹操请孔明--没诚心”、“程昱荐诸葛--不识相。”

不知道是谁记载了这段搞笑的历史，还煞有其事的编出了两句歇后语，这在历史研究者面前，实在是比班门弄斧更加可笑了。笔者就为大家讲讲为什么这段野史搞笑。

第一，是关于诸葛亮的名声问题。诸葛亮不过是一个村夫，哪里来的响亮的名声，能入曹操的耳朵？如果他的名声真的如此之响，刘备还需要先请来徐庶，才知道诸葛亮的大才吗？再说程昱和诸葛亮的关系，程昱和诸葛亮怎么能是师兄弟呢？诸葛亮是从荆州名士水镜先生司马徽，程昱是地地道道的中原学子，和荀彧荀攸郭嘉几人是同窗还好说，他们读书的时候，诸葛亮几岁？只怕还在撒尿和泥巴吧。师兄弟一说，实数无稽之谈。

第二，是地理问题。诸葛亮的卧龙岗，地处荆州地界，在诸葛亮出山辅佐刘备之前，荆州可一直都是刘表的地盘，曹操本事再大，本事再通天，也不能到别人的场子挖人才吧，派遣手下的曹洪，程昱深入虎穴不算，还可以亲自到卧龙岗延请诸葛亮出山？如果曹操真的来到了卧龙岗，刘表刘备只怕会喜上眉梢，早就派大军前来围剿了，活生生的贼首到了自己手中，一块肥肉不吃，刘表刘备是傻子吗，当然不是，所以，真相只有一个，这段历史的记载者，这不过实在幻想一段故事的发生，根本不去考虑这个故事的真实性罢了。

诸葛亮的确是不可多得的人才，强如曹操，也不会嫌弃人才的投奔。只不过，曹操加诸葛亮无敌的说法，实在是过于缥缈了。

正史里的诸葛亮，没有《三国演义》中的那么神，诸葛亮是一位出色的战略家，政治家，军事家。但是，诸葛亮平生用兵善正不善奇，战略眼光虽然出众，但是应变能力欠缺不少，因此，刘备的扩张战役里，马良，法正的功劳要强过诸葛亮不少，在后期诸葛亮独掌大权的时候，北伐战争便成为了诸葛亮欠缺的军事素养的体现了，七出祁山，难取曹魏一寸土地。诸葛亮真正的能力，体现在后勤，体现在政治，因此，萧何才是诸葛亮真正的模板。曹操欠缺萧何吗？不，曹操不仅有“萧何”，还有“张良”，这个人，就是荀彧。因此，即便诸葛亮效忠于曹操，曹操也并非无敌的存在。

任何人都不能说是不可战胜的，只有汲取他人的优点，弥补自身的不足，才能够做到屡战屡胜，才能够被你的敌人称之为无敌的存在。