刘备麾下有能打得过关羽和张飞的人，为什么不重用？
刘备虽然毫无军事才能，但是很是知人善用，那么当时他的麾下有能打得过关羽和张飞的人，为什么不重用?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。
鲜明对比
要说起刘备手底下最受重用的大臣，文成必然是诸葛亮武将的话，那肯定就是他的两个结义兄弟了，这倒也无可厚非，毕竟在刘备一无所有的时候，这两个兄弟就忠心耿耿的跟在他身后了。
这么多年以来，兄弟三人互相扶持，不知道吃了多少苦，如今刘备发达了，他怎么会亏待两个结义兄弟呢?他们当年可是发誓过要“有福同享，有难同当”的。
再说了，关羽和张飞又不是走后门的，他们的能力完全配得上刘备的重用，关羽不用说了吧，他可是刘备的死忠党，曹操当年上马黄金下马白银也没能把他留住，他还是过五关斩六将的回来了。
多年来他战功赫赫，为刘备的基业立下了汗马功劳，他受重用，谁能说什么?张飞的情况跟关羽差不多，他的忠心不下于关羽，能力也是一流。
他作战勇猛所向披靡，当年在长板坡上，他拒水断桥，一声怒吼就喝退了曹操十万大军，曹操畏之如虎，称他“百万军取上将首级如探囊取物”，这样的猛将，在谁手底不受重用?
总而言之，关羽和张飞官场得意，既有他们和刘备感情深厚的原因，也离不开他们自身雄厚的实力，但是在刘备手里下并不是没有实力能和他们并驾齐驱，甚至胜过他们的人，其中光是为人所熟知的就有两位——赵云和马超。
这两个大将都是公认的能打，赵云打得过关羽，马超更是被称为胜过张飞，但是比起关羽和张飞的青云直上，他们的仕途就十分惨淡了，在刘备的手底下，他们不仅一生都没能够越过关羽和张飞的地位，还连应有的作用都没有得到。
刘备可不是什么昏庸之主，他向来知人善任，连从敌军投降过来的将领谋士们都按能力分配重用，可这两位大将却是难得的意外，他们到底做了什么才让刘备始终不肯重用他们?
常山赵云
在刘备集团里，赵云的武力值可是相当高的，要不然他也无法挤进五虎上将，这可是刘备最看重的出色武将才能够进入的组织啊!
赵云还对老刘家有救命之恩，当年刘备的独苗刘禅陷进大军之中，他一个人杀了七进七出才保住了少主，这份恩情怎么就换不来重用呢?其实这倒也不是刘备忘恩负义，而是赵云的性格就注定不会被重用啊。
如果仔细阅读《三国演义》的，我们很容易就发现赵云是个智商和情商成反比的人物，他为人孤傲，不善与人结交，一直以来都是独来独往。
关羽、张飞这些人看似和他交情不错，但是真到了大家欢聚一堂的时候，他还是个被挤到一边说不上话的局外人。这就注定赵云只能当个将领，而不是元帅。
元帅最重要的工作之一就是结交同僚，收服士兵，如果他不善与人结交的话，那同袍和士兵都不会真心敬服他，到了大战的时候，同袍不会拼命协助他，士兵也不会尽全力为他卖命，这战还怎么打下去?
正是因为这一点，刘备这么多年以来才一直把赵云当成一个骁勇善战的将领，而不是培养他做关羽张飞的接班人，这是赵云自己断了自己的路啊! 除此之外，赵云还是个道德标准过高的圣人，不仅严于律己，而且严于律人。
每次刘备和诸葛亮收获了什么战利品，想要奖励手下的文臣武将以及士兵时，他就会蹦出来义正言辞的道：“老百姓们的日子还苦着呢，我们这些大臣们怎么能和他们争东西，赶紧把钱都用之于民!”
刘备手底下的大臣士兵本来和他非亲非故，这么多年把脑袋拴在裤腰带上陪他造反打仗，不是为了升官发财，是为了什么?
赵云这么一搞，他们拿应有的赏赐都拿着烫手，他这不是妥妥的要把人得罪光嘛?谁敢让他上位?刘备也不敢啊!
西凉马超
如果说赵云不受重用，还有些让人惋惜，那马超不受重用就妥妥的是自己作的，就凭他的所作所为，别说是刘备了，就算是曹操那样心机深沉、心狠手辣的枭雄雄也不敢重用他。
马超性格暴躁，手段狠辣，连他的老乡们都不肯支持他。当年他刚杀了朝廷的官员自立，他的两个部下就背叛了他，他起兵讨伐，结果故乡的百姓们都不愿意追随他。
他前脚出城门白进门，后脚就把城门给关上了，直接让他有家不得回，由此可见，他有多不得人心了。
这时候马超的家眷老小都还在城内呢，如果换了正常人的话，就算不攻进城内营救家人，至少也会和敌军谈判，保证家人性命无忧，可马超呢?他直接带着部下们跑了!结果就是他的家人们惨遭屠戮，几乎无人生还。
马超干的缺德事儿还不仅这些，归降了刘备之后，他整天摆出一副桀骜不驯的样子，被关羽张飞等人收拾了好几通才收敛。
和他一起归降的好友彭羕替他不平，顺便吐槽了一下自己在刘备集团的困境，结果马超反手就把他告到了刘备那边，直接导致了他被杀。
对亲人冷血无情，对朋友毫无情义，还性情桀骜，暴躁乱杀，这样的人有谁敢重用?也就是刘备性情仁慈，要换了曹操这样眼睛容不得沙子的主公，马超的坟头草都不知道绿了几遍了。
刘备素有知人善任之名，可知人善任并不是完全根据人的能力来的，这还和他们的性格、品德甚至是人际关系都有着很大的关联，赵云和马超不受重用，完全是因为他们自身的性格缺陷，而不是刘备一味的偏袒结义兄弟。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。