为什么崇祯皇帝如此勤政，却无法阻止明朝灭亡呢？

在中国古代历史上，有很多皇帝遭受到误解乃至丑化，比如隋炀帝、秦始皇等。通常来说，一个朝代灭亡，新建立的朝代往往会对前朝的皇帝进行刻意的批判，从而维护自身的正统地位。就明朝末年的崇祯皇帝来说，同样被秦朝污蔑为一个昏庸的皇帝。但是，事实上的崇祯非常勤政，也希望挽救大明于水火之中。那么，为什么他无法阻止明朝的灭亡呢？

一

首先，从客观因素来说，崇祯在位时期遇到了历史上少有的小冰河时期，这导致明朝灾害不断，广大百姓陷入到吃不饱饭的困境中。再加上土地兼并等问题，很多颠沛流离的百姓只能加入到反抗明朝统治的行列中。当然，正常情况下，这个时候国库可以开仓济民的话，可以在一定程度上缓解这种危机。但是，一方面是明朝对外战役耗费的军饷，另一方面是东林党人为非作歹导致明朝税收锐减。由此，自然灾害引起的矛盾反倒被激化了。

二

其次，就崇祯自己来说，任内做得一件大事就是除掉魏忠贤，并对阉党赶尽杀绝。但是，政治讲究的是平衡，魏忠贤势力的突然蒸发，显然无法对明朝文官势力进行制约。特别是东林党人仿佛失去了紧箍咒，从而加剧了明朝的贪腐问题。而东林党争对明朝国力的消耗，不得不说是崇祯皇帝一个失策的地方。

三

再者，明朝因为国库不足等问题，转而支持地方募兵制度。当然，我们不能说这种制度是错误的，毕竟在北宋末年和南宋时期，岳家军等募兵确实在抗击侵略上发挥了重要作用。但是，就明朝来说，由于贪腐而导致严重的克扣军粮的问题，不仅让明朝丧失了对军队的控制权，更导致军队的战斗力和士气受到削弱。

四

最后，只能说崇祯皇帝生不逢时，他太希望改变陷入困境的明朝。但是，在积重难返的历史趋势下，崇祯虽然是一国之君，也很难和历史进程相抗衡。况且自然灾害等问题，也不是崇祯可以改变的。进一步来说，这种急切的心态让崇祯做了很多不理智的行为，比如处决了不少朝廷重臣等，这些显然是在瓦解大明朝廷的凝聚力，以致于好心做坏事，反倒加剧了明朝的灭亡速度。

文/情怀历史

：情怀历史 id：qinghuailishi