他被人抹黑数百年,至今有人不明真相

读过《三国演义》的看官都明白：书里的周瑜，被描绘成器量狭小，忌才妒能，眼光短浅，容易冲动，意气用事的无能之辈。其实，这是编书人为了神化诸葛亮而蓄意对周瑜进行丑化，是对东汉末年英雄形象的抹黑和扭曲，一代英豪周郎竟被罗贯中“冤枉”了近五百年，委实可叹可悲！

其实，周瑜是历史上一位不可多得的杰出政治家和军事家。本文正是为周瑜被扭曲的形象平反，让其回归历史本来的面目而作。

周瑜为三国时期吴国著名儒将，周瑜英姿勃发，精通音律，多谋善断，胸襟广阔，被江东人昵称为“周郎”。

周瑜二十四岁时就娶了小乔，小乔是谁？三国十大美女之一！当时周瑜官拜中护军。

要放到现在那可是又高又富又帅，还有权有势！

再说说当时的诸葛亮还在隐居呢，也就是所谓的一介布衣，十几年后他们才会碰面。

说周瑜是杰出的政治家和军事家，在于他的政治、军事才能远在诸葛亮之上，主要表现在以下几方面：一是劝孙策取江东，开创基业。

其时，北方豪杰林立，荆州刘表势大，难以问津，惟江东土地广袤肥沃，又有长江之天险，诚可创业。

事实证明，取江东则成就了孙策的事业。二是得江东后为孙策筹划了取庐江，取荆州，再取益州的军事策略，从而与北方划江而治，再实现一统中国的宏伟夙愿。周瑜的观点无疑是英明善断、卓有远见！东吴后来的发展趋势正是沿着周瑜设计的战略方针走的。三是赤壁之战后，周瑜极力反对把荆州江南四郡之地借给刘备，而主张一举趁势殄灭刘备。如果孙权能下这个决心，一鼓作气，则刘备的西蜀政权或许不复存在。

周瑜是一个目光远大的将才，决胜千里，战功赫赫。袁术曾仰慕周瑜才干，欲聘周瑜为将，但他料定袁术难成大事，拒绝受聘而投奔孙策。他自幼与孙策交好，孙策最初崛起之时，周瑜帮其扫荡江东，并送钱粮物资助孙策成就大事。其后与孙策一起南征北战，在成就江东基业中立下了汗马功劳，成为东吴开国功臣之首，深受孙策的信任与爱戴。孙策遇刺身亡之后，周瑜与张昭一起共同辅佐孙权，执掌军政大权。

曹操消灭袁绍后，威逼孙权送儿子为人质，周瑜志存高远，劝阻孙权拒绝曹操。公元208年，赤壁大战之前，周瑜便力主抗曹，并慧眼预见到曹军的劣势和吴军的优势，在赤壁大战中，周瑜运筹帷幄，指挥若定，全军在赤壁、乌林大败曹军，是历史上最经典的“以少胜多、以弱胜强”的漂亮战役。赤壁大捷，为“三国鼎立”、“三分天下”奠定了坚实的基础。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡，令曹仁落荒而逃。赤壁大战后，周瑜又向孙权建议出兵攻取蜀地，消灭张鲁，吞并刘璋，与曹操平分天下，隔江而治。不幸的是，周瑜在备战江陵战役时，身染沉疴，死于巴陵，年仅三十六岁，便英年早逝。

《三国演义》刻意虚构了大量情节扭曲和贬低周瑜，如“三气周瑜”、“草船借箭”、“刘备招亲”、“智激周瑜”、“借东风”、“借荆州”等诸多事件，都是罗贯中毫无史实依据的捏造。

关于“三气周瑜”，周瑜心胸豁达，气量宽宏，怎能被诸葛亮活活气死？

若真要刻意去比较，周瑜诸葛放在现在就好比国内第一第二首富，你觉得王先生会在意马先生嘚吧嘚吧什么吗？

这不是显而易见的吗？本身就没有差距，你说什么与我何干！

“草船借箭”，本来就是周瑜妙计，而并非诸葛亮所为；

“刘备招亲”乃孙权甘愿嫁妹成亲，纯粹政治婚姻，绝非周瑜定下的“美人计”而导致“赔了夫人又折兵”！

关于“智激周瑜”，周郎为东吴最有力的抗曹主战派人士，根本不存在诸葛亮的“激战法”；

关于“借东风”，诸葛亮并未参与赤壁之战，“借东风”岂非“空穴来风”？

关于“荆州问题”，借荆州实为鲁肃“联刘抗曹”之计，与诸葛亮和三气周瑜毫不沾边，况且，刘备借荆州是周瑜死后才发生的事。上述种种，均属子虚乌有、无稽之谈，其目的都是为了捧抬诸葛亮而把周瑜作为陪衬的牺牲品。

对于周瑜的德泽与功勋，三国时期的英雄及后世名士都对其作出了高度的褒奖。刘备言周瑜“器量广大”、“公瑾文武筹略，万人之英”！

这都是史书记载的，大家可以先去查查看！

孙权有感而发：“孤非周公瑾，不帝也！”王朗盛赞周瑜“谋无不成，规无不细”。程普评价周瑜曰：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉！”；西晋陈寿赞扬周瑜“性度恢廓”、“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。

另外，南宋史学家洪迈、北宋文学家苏东坡等文人，在周瑜的人品和才能方面，也给予了极高的赞赏。有苏轼《念奴娇·赤壁怀古》为证：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。