明朝灭亡的真正原因：流寇？满清？宦官？东林？
文/王逸风
说起明朝的灭亡，原因大家都能分析出一些，而且都言之有据。
宦官说。
明朝后期政治的最大特点就是宦官专权。特别是明后期大太监魏忠贤，排斥异己，把握朝政，阉党得势而正人君子不能受到重用。明朝政治由此堕入黑暗。
阉党后来虽然被崇祯帝扑灭，但由阉党与东林党之争引起的党争，却使明后期政治基本都处于内斗状态。很多人认为，明朝灭亡的初始原因在于阉党之患。
东林说。
东林党虽然以清流著称，号称是正人君子。但正人君子也可能会办坏事。东林党当时裹挟朝议，特别是在对清和谈与招抚流寇上，他们不知进退，绑架了舆论，结果害得崇祯帝一味剿杀李自成，又不能与满清达成妥协，两面作战，最终落得亡国。
东林党与阉党是死敌，但他们不知适可而止，抓住阉党穷追猛打，结果反而害得阉党抱团，才熄灭的党争又纷起。而他们在李自成围攻北京时，不能劝崇祯先离开北京，甚至连太子也没能出京。这就造成了崇祯之死。崇祯死后，南明没有一个合法的继承人，内斗更加严重，虽然和满清一直在战斗，却终于不能扭转大局。
所以，明亡，东林党难辞其咎。
流寇说。
李自成、张献忠等为首的农民起义军肆虐大半个中国。李自成有一个口号“均田免赋”，闯王来了不纳粮，深得老百姓喜欢。明末，宗室侵占了全国大量良田，老百姓无立锥之地。再加上那几年大旱，李自成揭竿而起，附和者层出不穷。
明王朝对农民起义军时剿时抚，可是李自成、张献忠等也是时降时反。朝廷为此耗费了巨大人力物力，却始终不能从根源上解决问题。明末著名大臣杨嗣昌还为此丢了老命。
流寇纷起，让本已财政紧张的明朝廷入不敷出，灭又灭不了，元气逐渐耗尽，被李自成攻入北京而灭亡。
满清说。
有人认为，流寇虽多，却是疥癣之疾，真正让明朝廷伤筋动骨的，是满族的崛起，努尔哈赤和皇太极前后与明交战几十年。正是因为有了满清的觊觎，朝廷不断加辽饷，老百姓负担不断增加，才不断造反。
明清战争自1618年第一次交锋，到1644年北京沦陷，达20余年，如果以郑成功台湾政权1683年最终失败算，则明清之战达60余年。
明朝都城北京虽是为李自成攻陷，但其主力后来大都是在与清的战斗中丧失的。
满清最终取代李自成入主中原，成了真正灭亡明朝的敌人。而满清实行的剃发易服，最终让明朝连政权带文化一起覆灭。
崇祯说。
崇祯虽然号称自己是个明君，但他同时也刚愎自用，猜疑自负。他在位期间，虽然勤政，但用人屡次失误。他杀掉袁崇焕，自毁长城。崇祯在位十七年，换了五十多个内阁首辅，换了十多个兵部尚书。在位期间，杀掉七个总督，十余个巡抚。可以说，明末人才很多都是被崇祯用废了或杀掉了。人事不能连贯，走马灯一样换来换去，也就很难有大的作为。可以说，崇祯空有一腔抱负，但很多决策不过是瞎折腾。而明朝最终被他折腾掉了。
以上这些，可以说都是明朝灭亡的原因。但哪个才是最根本的原因？说说你的理解看。
相关阅读：
朱元璋竟有百万子孙？明亡后，他们都去了哪里？
明亡清兴为什么是中国永远的痛，大清功过如何评定