历史教科书没教你的事: 康熙和施琅收复台湾真是为了民族大义吗
文/红枫未名(明清史研究团队原创作者)
首先,你以为康熙统一台湾,是为了收复国土,实现国土统一吗?
你错了!康熙认为“台湾属海外地方,无甚关系”,“得之无所加,不得无所损”。
康熙根本没把台湾当清朝领土!
那他为甚么一定要收复台湾呢?
从1662年郑成功夺取台湾开始,到1683年台湾被清朝占,一共经历了21年,台湾换了三任领导人。(郑成功,郑经,郑克爽)其间,清朝和台湾打打停停,也不断有谈判。
康熙亲政后,开始和台湾谈判,由邢部尚书明珠奉旨入福建,主持和议,派知府慕天颜(这名字有趣)入台谈判。
当时他们谈话的记录,后人记录了下来:
郑经说:本藩难道没有一战之力吗?只是因为顾念生灵涂炭,所以才远处海外, 癸卯年(1663年)以来,两岸实际已经停火,又何必再强求呢?
慕天颜威胁道:朝廷屡次招抚,也是怜悯贵藩对于旧君的忠义,若能削发归命,可以世代成为藩王,永远做为国家柱石,不然的话,难道朝廷没有楼船甲兵吗?
郑经回答:在先王(郑成功)在时,前后几次谈判,其实也就是这一点“削发”谈不拢,本藩王怎么能背弃先王的遗志?
慕天颜答:贵藩是中国战败跑到偏僻的地方,怎么能和朝鲜这种藩国要求一样的待遇?
郑经冷笑反驳: 朝鲜也是商朝遗臣箕子建立的国家,士各有志,不能强求。
所以实际上双方的分歧重点,就在于剃发易服这点上,在康熙心目里,朝鲜是外邦,哪怕穿明朝服装用明朝纪年也就睁只眼闭只眼不管了。
可台湾可都是汉人,如果治下汉人可以不剃发,不等于容忍汉人有人反对大清吗?
不管逃到天涯海角,都要让全天下的汉人,全都剃掉头发留成金钱鼠尾,康熙皇帝才放心!
至于台湾这块土地本身的归属,其实康熙和群臣们不是太关心。
众多廷臣认为,台湾“孤悬海外,无关紧要”、“海外丸泥,不足为中国加广;裸体纹身之番,不足与共守;日费天府金钱于无益,不若徙其人而空其地”。建议“迁其人,弃其地”,将岛上二十万军民悉数迁徙大陆。
一向支持施琅攻占台湾的大学士李光地也主张“弃其地与红毛”,“任夷人居之,而纳款通贡,即为荷兰有亦听之”。
由此可见,清庭只不过是不能容忍有一个汉人政权的存在。什么中国领土完整不完整,即使把台湾拱手让给洋人也是可以的,只要不对自己的“家天下”构成威胁!康熙平台绝对谈不上什么爱国情操,更谈不上忧国忧民。
如果康熙真的决定了把郑氏政权消灭后,把台湾还给荷兰人,不知道今天历史会怎么写?
施琅本人倒是极力主张不放弃台湾,说服了不少大臣最后才让康熙下定决心在台湾驻军纳入版图,但施琅的个人目的也很明显:
一,施琅活着的时候,台湾就是他个人的独立王国,全台湾一半以上的田地被他个人占有。
二,除在施琅的老家福建漳、泉地区招募佃农去种他的私田外,施琅更实施了严格限令:禁止大陆人民移居台湾!
既然说已经把台湾纳入了中国版图,那为何却不许中国人去定居呢?所以施琅这个所谓“民族英雄”的称号,我们也得好好考虑下。