中国军队的战斗力究竟如何?几组数字告诉你真相
关于抗战中中国军队的战斗力,历来众说纷纭,有的还援引某日军的评价——在他较量过的各国士兵中,包括中国、美国、苏联、英国、法国、东南亚众多小国,中国士兵的战斗力排名第二。
这个评价曾让很多人引以为豪。但事实上,即使这个例子是真实的,也只是这个日本军人的个人判断,无法衡量中国军队整体的水平。
抛开所有或褒或贬的成见,下面公布几个数字,或许可以看出当年中国军队的战斗力究竟如何。
在1943年的常德保卫战中,中国军队共消耗子弹1700多万颗。造成了多少日军伤亡呢?国民党公布的是3万左右,日军公布的是1万左右,取平均数两万,即每打中一个日军(注意不是打死),需要发射子弹850颗。基本等于浪射。
如果一次战斗有些片面,那么再从整个八年抗战来看。
在八年抗战中,中国军队消耗的各种子弹约为18.2亿颗。造成的日军伤亡是多少呢?何应钦公布的数字为:日本陆军伤亡2418528人(其中死亡483708人)、日本后勤部队伤亡340000人、日本空军伤亡4280人。出于抗战宣传的因素,这个数字肯定有很大的水分,而且伤亡的日军还有很大一部分是死于疾病。不过,即使以何应钦公布的数字来看,中国军队每击中一个日军,也需要消耗子弹660颗,至于将日军打死,则要再增加5倍。
在这些数字面前,你还会认为中国士兵的作战能力很强吗?要知道,在二战时期,射击水平代表了一个士兵最重要的能力,至于你会不会武术、大刀能砍死几个人,那都是次要的,只起到锦上添花的作用。
(图:瘦骨嶙峋的中国士兵)
那么,我们的对手——日本士兵的射击水平怎么样呢?
笔者没有找到日军消耗子弹的数字,但可以从他们训练程度来看。日本著名作家五味川纯平曾是关东军一名士兵,在自传体小说《虚构的大义》中,五味川纯平记载了日军的射击训练:射程为300米的伏靶,不仅5发子弹要全部击中,而且至少要有3发击中在一个拳头大的面积上;达到这个程度后,接下来是限秒速射,最初是限在4秒内击中300米外的靶子,其次是限2秒;达到这个要求后,再戴上防毒面具快跑300米再进入限秒射击。
请注意,这种射击训练是每一个日本士兵都要达到的,否则不会让你上战场。(当然这是在战争初期,到了后期,日本的青壮年已严重缺乏,训练标准也有所减弱)
这就是中国士兵与日本士兵的真实差距。日军的这种普遍水平,在中国军队中无疑已经属于“神枪手”了,一个排、一个连里能有一两个就很了不起了。
实际上,别说中国的普遍士兵,就是军官级别的,训练水平也严重不足。比如被中国人无限拔高的黄埔军校,培养名将最多的第一期和第四期,从开学到毕业都只有短短的7个月时间,基本上属于速成班,而且还有大量的时间用来上党课,真正用于军事训练的时间少之又少。
这样训练出来的军官,自然难以胜任现代战争。据国民政府军政部统计,抗战爆发时,国军中下级军官(上校至少尉)共13.4万人,到了战场上损失极快,每年都需要补充中下级军官4.5万人。
下面再来看看李宗仁、陈诚、林彪这些名将们对日军的评价吧——
(图:日军士兵)
对日军的作战素质,李宗仁评价道:“日本陆军训练之精,和战斗力之强,可说举世罕有其匹。用兵行阵时,上至将官,下至士卒,俱按战术战斗原则作战,一丝不乱,令敌人不易有隙可乘。日本高级将领之中虽乏出色战略家,但是在基本原则上,绝少发生重大错误。日本将官,一般都身材矮小,其貌不扬,但其做事皆能脚踏实地,一丝不苟,令人生敬生畏。”
陈诚对中日两军评价道:“我们抗战动员的兵力,在任何一次会战中,都比敌人多几倍。即如武汉会战,光是九战区指挥的部队,最多时有七十多个师;而敌人使用部队,据先后发现之番号计算,总计不过七个师团。其所以能以少击众者,除装备关系外,就是因为素质的优越。反过来看我们自己,部队虽多,但量的优势每为质的劣势所抵消,徒然虚糜饷糈,并无补于败亡——此‘兵在精而不在多’之所以为至理名言也。”
平型关大捷后,林彪对日军评价道:“敌人实在有许多弱点可为我乘,但敌人确是有战斗力的。也可以说,我们过去从北伐到苏维埃战斗中还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强,是说他们的步兵也有战斗力,能各自为战,虽打败负伤了,亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野,却捉不着活的。敌人射击的准确,运动的荫蔽,部队的掌握,都颇见长。对此种敌人作战,如稍存轻敌观念,做浮躁行动,必易受损失。”