都说一寸长,一寸强,但是罗马军团为什么偏偏喜欢短剑!
| 冷兵器 | 侠文化 | 人文 |
纵览中华上下五千年, 探索中华冷兵器之谜,回归古代冷兵器时代,解密流传百世的名刀名剑,第一冷兵器自媒体
历史呈现的结果,其实往往是一个多维因素集合协调的过程,例如军事装备这种东西,其实是典型的社会结构、经济状况和战术结构的产物,再扩大就是地缘政治的结果。从小小的一把短剑上,其实可以引申出很多有意思的历史故事来。
说到短刀短剑,日本维新时期的志士坂本龙马曾对土佐勤王党成员桧桓直治说:“今后的打斗在室内的情况会变多。因此用小太刀比较好,小太刀比太刀实用(太刀就是标准的日本刀)。”为什么龙马会这么说呢?就是因为室内空间狭小,阻挡和隔断较多,视线也不能充分延展,因此回转范围小、使用更加迅速的短小兵刃比长兵器更适合发挥。(然后他在室内被太刀暗杀了!要你乱说人家坏话!)那么,这跟罗马军团使用短剑有什么关系?
很简单,你拿块门板大的盾牌往那儿一站就明白了,右手的兵器要是太长,你的作战空间反而多了很多死角。
而在罗马方阵出战的场合里,前后左右都是盾牌屏障,作战空间非常狭小,可以说跟坂本龙马所说的室内状况相差无几,因此最适合的武器就是作战半径小、出击速度快的短剑。
如图下这种场合,到这种情况下还坚持使用长兵器作为方阵常规作战装备的,你大刀一挥是砍怪还是砍队友啊?这种设计,往浅了说是傻帽,往深了说叫坑爹啊
所以,在一个紧密协作的方阵中,什么嗜血开横扫,开饰品旋风斩之类的挥砍动作都是被坚决禁止的。你需要的是从一扇扇盾牌的缝隙中找到机会去捅人。罗马短剑设计来主要的用途是刺击。因为除了比砍杀更加致命、消耗体力更少之外,刺击在狭小的空间内最不易误伤自己人。
古罗马使用短剑(gladius)并非是因为锻造技术所限(罗马技术总比北方蛮族要先进,蛮族喜用长剑),而是因为战术要求,罗马密集阵列兵不需要花哨的剑术,短剑可以配合盾牌看准机会刺杀,最大限度的避免暴露自己一侧躯体。
韦格蒂乌斯在《罗马军制》里写道:“古人练习厮打时重视操练刺杀敌人,而不是乱砍一气。对于那种战斗时只会乱砍乱劈的人,罗马人不仅很容易战而胜之,而且往往拿来取笑。如果一味砍劈,不管你用多大的力气,往往不会致命,因为对方对身体的重要部位总会用武器进行护卫,骨骼本身也会起到保护作用。”
三世纪后期,罗马帝国倾颓,罗马军团随之退化,没有严密的军团战术,没经过严格训练的人,砍杀较为适合,因为挥击是本能的动作。适合挥砍得长剑(spatha)开始出现在罗马军队的配置中,最后罗马短剑逐渐消失在历史舞台。
仅代表个人观点,欢迎点评
- 上一篇:在中国古代,从牢里捞个死囚要花多少钱?
- 下一篇:手工艺精美的日本太刀