当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

一生的冤家对头!王安石与司马光不为人知的政治恩怨!

有这样的两位政治家,任何一人都是经天纬地之才,堪称一朝英杰。然而他们却在同一段时间活跃于朝廷,并因为政治观点不同,成为一生的政敌。

历史上对这两个人的争议也是一直存在。

其中一人甚至被看作蔡京一般的奸臣,知道近代才扭转形象。

本文便介绍这两个对中国史学、文学都产生巨大影响的政治强人。

宋神宗的发奋

公元1067年,赵顼即位,后来庙号神宗。

赵顼是北宋皇帝中比较有进取精神的。但历史基本上以结果来论英雄,从这方面来说,赵顼同学的成绩也只能算是一般。

赵顼即位时还不到20岁(准确得说,尚不满19周岁),年纪轻,血气方刚。其父亲英宗皇帝本来就是一个锐意改革的人,但可惜壮志未酬。赵顼承父之志,也对多年疲软的北宋政局深感不满,打算改变这一切。

他发现了一个能帮助他改变这一切的人。这个人就是王安石

王安石是当时北宋朝臣精英中的精英,人品好、有文采(唐宋八大家之一)、做官有政绩,最重要的是,对于北宋的情况,王安石坚决要求进行变法改革。

等到赵顼当政,也非常欣赏王安石的才干,便启用王安石为官,赵顼经常就政事咨询他。1069年,赵顼任命王安石为参知政事(相当于副宰相或如今的副总理),命其推行新法,自此,中国历史上赫赫有名的“王安石变法”开始。1070年赵顼又封王安石为中书门下平章事(即宰相),继续力挺王安石的新法。

王安石变法的阻力

关于王安石变法这件事的性质,史家有很大争议。大致来说,晚清以前基本上是以贬为主,几乎把王安石和蔡京等权奸归为一类,当成北宋亡国的元凶。

晚晴以后随着中国受到西方影响越来越大,对于王安石变法的角度也发生了变化,再因为一些特定历史因素,基本上对王安石变法的正面评价居多。

总而言之,王安石变法对于北宋王朝影响很大,因为触及到了既得利益阶层的利益,该变法也遭受到了特权阶层的巨大阻力。

当然,朝中对于王安石的反对声音也很大。很多守旧派大臣,都表示反对,其中最著名的便是司马光

司马光,世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家。其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。

司马光此人在中国历史上名气很大,评价也多正面。司马光砸缸的故事流传非常广。《资治通鉴》一书在中国历史和政治史上的地位也非常之高。

但司马光有一点缺陷一直受到后人诟病。在政治上,司马光与王安石是政敌。司马光一辈子都和王安石过不去。凡是王安石要做的,司马光都要否定;凡是新法所提倡的,司马光都要抵制。有一种搞笑的说法:司马光就是死,也要在王安石挂掉之后才肯合眼。

因为反对变法,司马光最后退出政局,专注编纂《资治通鉴》十五年。

新法与越南入侵

年轻气盛的宋神宗对于新政的实施给予了巨大的支持。而在新政的鼓励下,在宋朝统治的边缘地带(边疆或少数民族地区),都出现了一股锐意进取的大趋势。这在军事上确实带来了一些振奋人心的成果,边功迭著。

1072年,北宋名将王韶率军报复西夏,屡败西夏军,接连收复多地。1073年,王韶率兵攻占武胜城(今甘肃临洮)、河州(今甘肃东乡)、定羌城 (今甘肃广河)。1074年,王韶又攻吐蕃,收复二十万平方公里故土。这是多年来北宋边疆上难得的大胜。

同是1072年,王安石变法执行的骨干人物章惇受命察访荆湖北路(今湖北武昌),当地溪峒诸蛮为患多年,章惇在当地经营三年多,将众峒蛮收服,数百里土地归附朝廷。

此外,还有很多边疆战功涌现出来。

这一连串的军事胜利,一改北宋历来在战争和平乱中的颓唐之势,让神宗乐得合不拢嘴,每日叨念新法好处,认为新法的功效果然令国富兵强。

然而因为王安石变法,广西官吏配合新法的军备活动引发了交趾(越南古称)的不安。

1075年11月,交趾大军八万,分兵两路,水陆并进进攻宋朝。引发了日后的宋越熙宁大战。

关于这次出兵,越南历史上统一的口径是:北宋一直对越南领土有野心,北宋的边防长官,受宋神宗和王安石的密令,策划进攻越南。故而越南李朝在得悉宋朝有军事企图后,便先发制人,采取军事行动。

司马光《涑水记闻》也提到此事,说有一个叫徐百祥的中国人跑到交趾,将宋朝伐交的计划,透露给李朝,说:“今中国欲大举以灭交趾……兵法:‘先人有夺人之心’,不若先举兵入寇。”不但告密,而且给支招,于是李朝便出兵宋境。这倒是印证了越南的说法。

很难知道司马光写这些内容的本意是什么,但以司马光与王安石一贯作对的立场,很有可能,他的本意正是要让王安石变成这场战争的元凶。

两人无限相杀的结局

宋越熙宁之战尚未结束,王安石便因政治压力辞去相位。

1085年,宋神宗去世。司马光受到摄政的太皇太后高氏重用,再次拜相并不遗余力地废除了新法。

闲居在家的王安石听说新法被废除的消息,悲痛不绝,遂于1086年病故。

司马光晚年后复出的一切政治活动,就是在消灭王安石新法对于国家对于朝廷的一切影响,即使是好的方面,也要废止。当时新法已经实行十余年,有一些早已被证明对于改良国家卓有成效,但仍在司马光的坚持下废止。

王安石时代对敌抗战的政策,也在司马光主政时期改变,神宗时代北宋军民花费巨大代价从西夏手中收复的土地,再次被司马光坚持送给西夏。

1086年司马光向高氏上书,认为神宗时期,北宋趁西夏政局混乱发动大规模战争,所获得的土地对北宋可有可无,应当还给西夏,然后再晓以大义,与西夏议和。

另一名臣苏辙(苏东坡的弟弟)也赞同司马光之议,提出:一,当今皇帝年幼,与西夏应以和为贵;二,当初进攻西夏属于趁人之危,于道义不可取;三,镇守这些土地会花费大量军力物资,而如果受到西夏和辽的夹击,必定守不住。

司马光、苏辙的这一建议在朝中争议很大。实际上以正常人的思路,这种将土地送人的行为都是极度脑残的。从这方面讲,司马光作为一个文人士大夫是合格的,但作为一个政治家,司马光纠结于私怨,实在是差得很远。

当时的名臣文彦博、王岩叟、范纯仁(范仲淹的次子)等表示赞同司马光,而吕公著、安焘、孙路等大臣则激烈反对,双方争执不下,各持己见。最后执政的太皇太后高氏还是认可了司马光的建议。同年,西夏也派使者来宋索还土地。1090年,最终北宋将葭芦、米脂、浮图、安疆四城寨无偿还给西夏,史称“元佑弃地”。但西夏并未像北宋期望的那样,与北宋和解,反而继续侵犯北宋。此事成为北宋外交的巨大败笔。

不过司马光于1086年即病死,最终如愿比老对头王安石多活了五个月。司马光一生留下大量著作,在中国文学、史学领域均有很高建树。顺便说一句,司马光的谥号“文正”,是中国古代文人的最高评价的谥号。

1094年,王安石的信徒、变法派大臣章惇拜相执政,新法曾有七年一度恢复,但随着宋哲宗去世,新法最终还是完全被废除。

王安石与司马光,两个北宋政治牛人,因为新法的存废,成为一生的政敌。留给后人无数唏嘘。

全文完。欢迎在评论区留言,与作者互动。有意外惊喜哦!

(本文摘选于煮茶作品《笑翻越南史》,原作全文请见“历史阅读”同名wx号)

奥巴马越南演讲时引用反华古诗,当知该诗背后的越南侵华战争

鸠占鹊巢!他早就预言了司马氏的篡权,但仍无法挽救曹魏!

元朝版韦小宝!当权臣却不恋权柄,一心泡妞猎艳的历史奇人!