皇帝是怎么产生的?
皇,古为上天,光明之意,“因给予万物生机谓之皇”; 帝者,生物之主,兴益之宗,“因其生育之功谓之帝”。 皇为上,帝为下,古人的皇帝意指天地,而皇帝一词则是告诉人们,天地是万物之主!
人们考量上古时的贤君,根据他们各自的功绩,将能够配得上皇、帝之称的八人合称为“三皇五帝”。
但此时皇、帝还分别为两个称号,不同时用于一人身上。直至秦始皇的出现(引自网络)
虽然古时皇帝们自称天子,认为自己是神!
但是,现实并不是这样的,他们跟我们一样也是一个嘴巴两个眼睛一张嘴,爹娘生的不是什么石头蹦出来,神龙下凡什么的,是真真切切跟我门一样的普通人。
他们只是我们人类社会发展到一定程度的产物,也可以说成是私有制的产物、阶级的产物、战争的产物。
随着我们人类从人吃人的原始社会中萌芽出了私有制的意识,出现财富的概念,有些人就先富起来了,随着富起来的人越来越多(原始财富来源,就是个人武力的直接体现),就这样产生了阶级。
有了阶级分化我们人类就踏进了奴隶社会的阶段,出现了相互对立阶级关系,奴隶与奴隶主,一个被奴隶主压迫剥削,一压迫剥削奴隶。
奴隶主们在某种程度上垄断着某一地区的社会生产资源,在一定程度上是我们最初的王或者说皇帝,皇帝制度进入了1:0版。
当奴隶主想获取更多生产资料的时候,他们就开始了兼并战争,随着战争的规模的提高,我门有了氏族、有了部落。
皇帝制度进入了2:0版本氏族长、酋长时期。
随着战争的不断升级,部落为了生存,就抱团形成了部落联盟,为了争夺更多生活资源它们相互攻伐着,最后炎黄二帝的部落联盟击败蚩尤联盟,奠定炎黄一脉的民族基础。
皇帝制度进入了3:0版本大酋长时期。
最先的时候,奴隶主们和和气气的轮流坐大酋长的位置,史书上称其为“禅让制”。
但是团体中的发展不可能平均发展,就有了强弱之分,强的感觉这么不公平了,耍起脾气,不高心。
到了禹的儿子启,不想让了,觉得我势力大,我说了算,在秀了秀肌肉后,成为中国历史上由“禅让制”变为“世袭制”的第一人,他借取“一贯三为王”之意称自己为“王”,他统治建立的政权称为“夏”。
皇帝制度进入了3:0版本“王”时期。
至此可以明确的看到,推动皇帝的产生与发展,无处都离不开战争与武力。
不管我门后世怎样粉刷哪些暴力斗争的胜利者,还美其名曰的说他们是圣人。
《商君说》曾这样写道:古者未有君臣上下之时,民乱而不治,是以圣人列贵贱,制爵位,民号,以别君臣上下之义。
甚至把压迫制度,曲解为一种上天的恩赐,为其披上了合法的外衣。
不断的去巩固这个压迫制度,同时又强调仁政、王道、以人民为本,这跟当了婊子还要立牌坊一样真没有什么区别。
压迫者怎么可能为被压迫者服务!
后来夏被商代,商又被周取,周弱诸侯并起混战,我门称为春秋战国,经过几百年的决逐,秦始皇通过百年战争,灭掉了其他六国,成为了大统一的王。
当了当时已知世界的王了,觉得自己比什么周王啊商王都牛掰了。
就将皇和帝二词首次合并,成为国家最高统治者的称号则始于秦始皇。
从哪以后,皇帝一词正式成为中国古代王朝最高统治者的专称。
皇帝制度进入了4:0版本正式版“皇帝”时期,直至清朝末年被终结。
附一:看到还有人再说哪些哪些古代君主,多么多么圣贤、是救世主、大圣人。
小编真的无话可说?哪些皇帝都该是囚犯!
不管他们怎样好,都躲不过他们是最大的剥削者的事实,是剥削阶级的领头人,是专制独裁者。简单的说,古时人民不管你是什么身份是什么,性质都是一样的,都是皇帝的奴隶。
‘溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。’”
只不过,有些主人心情好,多给点肉吃,过的好一点……。
长期以来,由于封建统治等"政治"需要与政治上的考量,这种思想被一次一次的加强与强行灌输,成为了一种理所当然。
所以中国才有了朝代换了几十次,皇帝姓改了又改,都逃不过这个体系。
百姓起义争取的是生存,争取的是那把皇位,而不是平等与自由。
期待明君,而不是自己主宰自己。