历史上没有诛杀开国功臣的著名帝王有哪几个？为什么没有动手？

历史之上，朝廷更迭之后，陪伴帝王打天下的开国功臣没有几个能善终的，换句话说也就是没有几个帝皇放心身边开国功勋的，理由是什么？显而易见，怕大权旁落，居功自傲而目中无人的奉为“人上人”。不是怕他们会造反闹事，而怕就怕在将来，自己大限一到，子孙后代该如何对付这些“倚老卖老”的功臣？

其实皇帝不怕大权会旁落的原因是自己有足够的信心去对付这些功臣老将的，因为毕竟是在一起征战了多年的兄弟，互相知根识底，不会有太大的困难，难在了将来。然而凡事都是有个例的，他们没有残杀忠臣良将，诛杀重臣，结果确实也出现了问题。

汉朝刘邦，痞子皇帝登基后，没有斩杀忠臣良将的皇帝之一。当然说到这儿许多人可能会为韩信喊冤，可是真正杀害韩信的是吕太后，跟着刘邦没关系，所以之前说法是成立的，然而大汉的天下如何？那些诸侯王分封格据，霸占一方，最终还闹出了七王之乱这样的暴乱，朝廷一阵动荡，最后还是刘邦的后世子孙刘彻，彻底放开了杀戒，十个丞相斩了九个！落得暴君的称号却也保住了大汉王朝。

还有一位就是有着“贞观之治”的唐太宗了。虽然他不是开国皇帝，却丝毫不差：唐朝的江山是他南征北战打下来的，唐朝是在他手里实现了统一的，另外还有旧秦王朝的势力与长孙皇后家庭的势力，互相牵制，安静一时；最后在唐太宗去世以后唐王朝分崩离析，一度落入武则天之手，被中途篡改了一段历史。

最后一位著名的皇帝便是宋太祖赵匡胤，没有残酷的厮杀，也没有经历任何的社会变动，留下了“杯酒释兵权”的典故。宋朝的由来，是通过“陈桥事变”后背“黄袍加身”得到的政权。而宋朝再少了这些忠臣以后，国力一直是搞不上去，落了个跟辽、西夏、金等国家对立的局面。

由此看来诛杀开国功臣是应该的，也是顺应历史发展趋势的。

（本文为作者原创，严禁转载）105