中国前后援助越南近五万亿人民币 其实是一件赚大发了的买卖
有这样子的统计数据，从1950年胡志明向中方求助开始，到1978年两国交恶中方完全撤出援助为止，中国一共援助越南200多亿美元，兑换成黄金现在价值约五万多亿元人民币。
有学者翟强认为：“不仅是美国输掉了越南战争，在越南，中国也同样失败了。中国人在越南抛洒热血，花费了大量物资，但没有得到越南的感激……没有加强南部边境的安全。”
而某国内最大的门户网站也曾做过统计，有超过九成五的网民认为中国援助越南得不偿失，超过九成的网友觉得当时这样子的决策是大错特错。
可是健姐不这么认为，我不认为援助越南的决策有错，也不认为援助越南得不偿失，只是具体行动上有所错误而已。
首先我们要明白一个道理，那就是中国为什么要援助越南。
其实不应该说援助越南，而是援助越南共产党领导的越南民主共和国，也就是俗称的北越。
简单点说就是意识形态的原因，中国和北越都是社会主义国家，自然会团结一致对抗法美及南越的资本主义政权。
更深层的原因是，中国不会允许在自己的身边出现一个强大的敌对国家。（甚至可以说，不管哪个国家都不乐意看到身边出现一个强大的国家。）
健姐在这给大家做个历史假设，那就是没有中国的援助，北越必然会被美国支持的南越政权所击败，到时候将不仅是越南将会得到统一，在美国的默许下，柬埔寨、老挝这俩曾经属于法国殖民地的“印支联邦”国家也会被敌对中国的越南所占据。
到时候一个奉行资本主义的，有美国为首西方国家全力支持的“印支联邦”（后来北越统一越南后就曾侵略老挝和柬埔寨，他们想建立一个“印支帝国”）。今日头条的头条号作家“江山如画品历史”曾在他的文章《揭秘越南人曾经的狂妄计划:打败中国 占领美国 和苏联平分世界》，揭露了越南人曾经的狂妄计划，并告诉网友如果印支帝国成立，将成为一个京族占人口绝对大比例，人口过亿，疆域达七十多万，军事能力强大，资源丰富的地域性强国。
这位作家还告诉大家一个道理，那就是如果给这个印支帝国三十年时间，他将独霸东南亚，可以完全截断中国从非洲、中东进出口的海运线，将中国给困死。
可是如果让奉行资本主义的南越统一越南，霸占老挝、柬埔寨后，不用给越南人三十年时间，在美国为首的西方国家支援下，他们立马就能堵死中国的出入口。
这是用ps做的一副简单的形势地图，请先原谅我拙劣的ps技术。
也就是说，如果越南在西方的支援下，建立了一个印支帝国，他将得到西方的全力支持，再加上自身拥有的丰富自然资源，可以迅速的成为一个先进的工业化国家。独霸东南亚，实控南海是必然的结果。
到时候西方和北方我们将面对前苏联的百万铁甲洪流，东方将面对美国构建的第一岛链，南方有越南和印度的围堵，唯一的出口仅剩阿富汗和巴基斯坦控制的克什米尔一处地区。
可是以当时中国的国力和工业能力，有可能翻阅巍巍雪山打通巴基斯坦及阿富汗那通往中东的通道吗？显然是不可能的，这条通道即便是现在也没有真正意义上的打通，更何况当时还未完成工业化的中国。
说到这，大家是否明白了，用五万亿人民币，保住了中国赖以生存的通道，这笔买卖亏不亏？
当然了，有人会说白眼狼的越南，即使没被南越统一，不照样和中国为敌了。我凭什么说这笔买卖不亏。
这段先放下，等会我会解释。
然后健姐再来做一个假设，五万亿人民币大家是不是觉得亏大了？好，既然不想给钱给物资给武器，那还有什么办法阻止美国援助越南京族人建立一个资本主义的，和中国敌对的强大印支帝国呢？
很简单，那就是中国直接参战，如抗美援朝一般派地面部队到越南和美国为首的联合国军及南越打一场热战。
那如果是这样子的话，我相信在中国和北越的团结互助、奋勇抗战下，还是能取得抗美援越战争的胜利，毕竟当时中国的工业化已经起步，已经不再是一穷二白，当年一穷二白都能打败美国，那么到了六七十年代，即便有自然灾害，有各方面原因，可是中国人也能取得这次战争的胜利。
可是大家想过这场战争会给中国带来什么？那将是继续一二十年时间得不到任何发展，任何经济工业建设，而且牺牲会比抗美援朝更大，持续时间会比抗美援朝更长。
为什么这么说呢？首先解放军没有在热带丛林的作战经验，然后已和苏联、印度交恶，必须分兵防守这两国的趁火打劫。然后就不可能如抗美援朝一般投入上百万部队参战。
在面对美国为首的联合国军优势武器装备下，中国甚至连参战人数都不能占优，即便胜利，也将是比抗美援朝更大的惨胜。这场战争将带来中国人上百万甚至几百万的牺牲。
用五万亿人民币换来中国一二十年的发展和工业化建设，换来中国人几百万人的生命，大家说这笔买卖亏不亏？
其实说到底，越南战争实际上是看中国和美国谁耗得过谁的战争。
明显，中国用五万亿人民币，耗赢了这场战争，用五万亿人民币武装了一百多万的北越士兵加上十几万的防空等解放军部队，和八十多万的南越、五十多万的美军还有二三十万人次的韩国军队打的一场战争。
而明显在这场战争中，中国因为不用直接和美国打大战，便能有精力进行国家的工业化和经济基础建设。在毛泽东时代，中国建立了一个完整的工业化体系，并解决了老百姓的温饱问题，取得了巨大的成就，并研制出了核武器，使中国真正的屹立于世界，不用再担心被敌国大规模的侵略，为改革开放提供了坚实的和平环境及工业基础。
而美国虽然打赢了在越南战争中的每场战斗，可是却事实上输掉了这场战争。美国用了12年的时间，伤亡将近四十万人（阵亡五万多，负伤三十多万），并耗资耗资4000多亿美元，折合现在人民币一百万亿人民币，却还是输掉了战争。
而中国因抗美援越伤亡一千多人，支援越南花费了五万亿人民币。这一千比四十万的伤亡比，再加上五万亿和一百万亿的资金损耗，我想用膝盖算，也知道中国当时做的这笔买卖不仅不吃亏，相反还赚大发了。
别说美国人有钱，中国却一穷二白，不能这么比。那么实际上是中国即便是援助了越南也也没有影响国内的建设，国家取得了飞速的发展。可是美国再有钱，他却损耗巨大，越南战争成为了美国这个大富豪也撑不起的战争，不得不选择“体面的结束战争”，越南战争已经对美国国力有巨大损害了，不然他干嘛要结束战争，让北越统一越南。
越南排华照片
然后就是最具争议的地方了。
那就是虽然相对于美国的牺牲与付出，中国是不亏。可是中国花了那么多钱，却照样养了一头白眼狼，就如那个翟强先生所说的一般，庞大的物资援助换来的却是越南人的拔刀相向，中国并未得到越南人的感激。
这个说法没错，可是却太局限了，太小家子气了，不懂国家与国家真正的关系。
国家与国家的关系不是感恩与仇恨的关系，而是利益与利益的关系。
有人说中国因为援助越南拖累了发展，让越南人觉得苏联才是真正的大靠山。这明显就是不知所云了。
首先援助越南并未拖累中国的发展，上面我说的很清楚了，无数史实也告诉了大家，毛泽东时代中国取得的成就是巨大的。即便中国不援助越南，中国当时也不可能超越苏联。
越南即便不在七十年代末就和中国翻脸选择投靠苏联，也会在之后的时间背叛中国投靠苏联。因为越南人也是有他们的“大国梦”的，而和他直接接壤的中国将成为他们“大国梦”实现的最大阻碍。
越南要想实现他的大国梦，最直接最简单的方法，就是霸占老挝和柬埔寨，因为这两个国家真的不堪一击，柬埔寨当时人口只有六百万，老挝只有三百万，越南人却有六千万，而且越南人打了几十年战，那战斗力绝对杠杠的，老挝、柬埔寨那是战五渣都称不上。
可是中国不会允许一个强大的资本主义南越建立一个印支帝国，同样不会允许一个社会主义的北越建立一个印支帝国。
因为中国人知道，决定两国关系的主要原因不是意识形态，而是利益。北越建立了一个印支帝国，也会对中国构成致命的威胁。所以越南人出兵老挝和柬埔寨，中国一定会找理由干涉，说句很现实的话，即便当时仍然是胡志明时代的越南，中国也不会任由越南霸占老挝和柬埔寨，即便用莫须有的罪名，也会出手教训越南。
所以越南人的大国梦与中国人不允许周边出现致命威胁是不可两全的矛盾，两国注定了是要拔刀相向的。
可是与一个北越建立的统一越南拔刀相向，绝对比和一个由南越建立的印支帝国（南越如果统一越南是绝对能建立印支帝国的，因为中国已经被打输了，无力干涉了，只能任由越南人占领老挝和柬埔寨，然后马上得到西方国家的工业化支援，日本韩国能短短一二十年就恢复和建立一个工业国家，越南人同样可以）更简单。
因为几十年的战争，虽然让越南人的士兵战斗力增强了，可是没有一个工业化体系，没有足够的国力支撑，中国这样子的大国可以分分钟就能将他打得不能翻身。真正在越南战争中打败美国的依然是中国，而不是付出巨大人口牺牲的越南。
总之一句话，中国用少量的人口损失（一千多战士伤亡）和五万亿人民币的物资，粉碎了美国妄图在中国东南部建立一个区域性强国与中国为敌的梦想，并拖得美国在和苏联对抗中，逐渐处于下风，不得不主动向中国伸出和平橄榄枝和愿意和中国建立外交关系，不再奉行全力围堵中国的政策，给了中国一个不再那么恶劣的国际环境（被俩超级大国围堵），和经济发展的时机（改革开放）。
然后也让越南人无法建立一个他们梦想中的大国“印支帝国”，在可预见的未来里，越南将不能成为一个对中国构成致命威胁的邻国。
所以说中国援助越南虽然没能换来越南人的感恩，损失也很大，可是这笔买卖对于一个国家来说是赚大发了的。
请大家记住一个道理，国家和国家的关系，永远没有感恩和仇恨，只有利益与利益，仇恨也是利益关系的一种，因为对于被侵略国家来说，你本事就是侵略国家的利益所在。感恩同样是这个道理，一个国家援助你，不可能是学雷锋，而是有所图。
说句不好听的，国家绝对比自然人更加的自私和利益至上，中国在北越和美国还打战的时候，就让美国总统访华，又何尝不是对北越的背叛呢？可为了国家的利益，我们还不是毫不犹豫就干了“出卖盟友”的事。
说了这么多，也许大家还会有一个疑问，那就是我说毛泽东年代中国得到了飞速发展，越南却毫无国力可言，为什么两国之间却要打十年战争呢？难道中国要用十年才能将越南打趴吗？显然不是的，不过这个疑问，还是留给下回分解吧。