小时了了大未必佳可以用在刘禅身上吗？不，天才永远都是天才！

蜀后主刘禅，中国历史上著名的“庸才君主。”

“乐不思蜀”，“扶不起的阿斗”等等带有贬义的词汇都是出自此君，从某种程度上来说，刘禅几乎成了“二货皇帝代言人。”

对于刘禅的这种形象，大家已经根深蒂固。

但是，刘禅真的如此窝囊，如此弱智吗？作为乱世枭雄刘备的嫡子，刘禅真的就是“烂泥扶不上墙”吗？人们总说：“就连诸葛亮都没办法辅佐他，这货也真够没用的”，事实真的是这样吗？

对于刘禅，可能很多人没想到，也不敢想，此君少年时竟然是一位有口皆碑的“神童”！

根据《三国志@先主传》引《诸葛亮集》记载，刘禅熟读《汉书》、《礼记》、《六韬》、《商君书》等一系列经典著作，同时由诸葛亮亲自教授《申》《韩》《管子》等课程。

对于刘禅的智商品行，诸葛亮当时给的是这样的评语：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”

这里“朝廷”指的就是少年刘禅，而“天资仁敏”四个字已经明确说明了刘禅的智商才能，属于上上之选，近乎天才少年。

对于刘禅的智慧才华，最有发言权的其实是刘备，所谓“知子莫如父”，假如刘禅真的是一个弱智，是个窝囊草包，刘备就是再恪守“嫡长子继承制”也绝不会选择他做太子，要知道刘备儿子可不是他一个。

对于刘禅，刘备临终前曾给过其评价，刘备是这样说的：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增脩，过於所望，审能如此，吾复何忧！”

这里的射君应该是蜀汉重臣射援，丞相就是诸葛亮，这句话的意思是，诸葛丞相说你智慧才能与日俱增，超乎想象期望，你若能保持这样，我还有什么可忧虑的呢？

可见，刘备对于刘禅的能力还是有信心的。（刘备之所以临终托孤诸葛亮，并非担心刘禅智商，而是担心刘禅年轻，镇不住场面，这才对诸葛亮说“君可自取。”）

那么既然刘禅同学如此聪明，那他后来咋变成那副德行了呢？

其实要说起来，刘禅从天才少年变成一代庸主，从阳光少年变成“膀胱少年”，最大的责任人不是别人，就是诸葛亮！

为什么这么说呢？

诸葛亮活着的时候大权独揽，将刘禅完全架空。

史书称“政事无巨细，咸决於（诸葛）亮。”就是说朝廷大事小事全是诸葛亮说了算，根本没有刘禅什么事。

诸葛亮的这种行为直接导致已经成年的刘禅（刘禅即位时候已经十七岁）得不到应有的锻炼，无论是军事还是政事，刘禅都只能像个局外人一样干瞪眼。

我们要知道，再天才的人也需要实际的锻炼和具体的操作，才能培养成才，而诸葛亮没有给刘禅这样的机会。

终诸葛亮一生，刘禅都是在后宫中无所事事的“小屁孩”，诸葛亮无论是练兵打仗还是处理政务，都不带刘禅玩。

诸葛亮专权12年，他死的时候刘禅已经30岁了，这就等于荒废了一个人最宝贵的青春，最珍贵的锻炼机会，一个天才少年就此被废。

我们看看诸葛亮死后刘禅的动作，就能体会到刘禅在诸葛亮阴影下的心境了。

诸葛亮一死，刘禅立刻着手收回权力，他让诸葛亮的“接班人”蒋琬的费祎相互牵制，待二人去世，他终于实现了大权独揽，做了真正意义上的皇帝。

而这时候，又过了近20年，刘禅已经快50岁了！

另外，从刘禅对诸葛亮身后事的态度上，也能看出刘禅绝非无原则的昏君。

诸葛亮死后，蜀汉各地都希望建立武侯庙，祭奠诸葛亮，但刘禅坚决不同意。从这一点或许能够体会到刘禅内心真实的想法。

对于刘禅，有人认为他能任用贤能，是春秋五霸齐桓公那样的人物，也有人说他是“凡下之主”，实在不堪大任。

您觉得刘禅是一个怎样的人呢？