当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

秦始皇帝是被儒家给抹黑了,他的所作所为不能称之为残暴!

秦始皇帝历来被称之为“暴君”,但是小编私底下想为他喊冤。因为小编纵观历史,实在是找不到比他做的事更多的,更好的。

咱们先来看一下别人,秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗。成吉思汗就不用说了,毛主席都讲了,“只识弯弓射大雕”;宋太祖,说句实在话,除了靠投机取巧结束了五代十国,小编实在想不出来,他还做了啥?唐太宗李世民说句实在话,也没啥特别的,就是打败了突厥。贞观之治文景之治一比较,你就知道是文景那会更好。汉武帝多多少少有那么一点点穷兵黩武的意思。

秦始皇,封建王朝第一位皇帝。统一文字、度量衡、货币,这三样东西随便一样都是影响汉家民族几千年的东西。度量衡,咱们买肉的时候都说来一斤,度量衡简单来说一斤多少东西,还有尺寸啥的。比打仗,秦始皇统一六国,往北河套一战就干掉了匈奴30万人。这个数字可以和汉武帝倾全国之力发起的漠北一战做一个对比。漠北决战,霍去病在西线大概干点了7万人;卫青在东线是干掉了9万人,总计大概也就是16万人;往南一下扔出去50万军队,又移民50万,收复百越。

当然万里长城就更不用说了。一直以来就是中华民族在北部防御侵略的一道屏障,在抗日战争中也起到了重大作用。但是呢,秦始皇在后来的历史中渐渐的功绩被人忽略,反倒是阿房宫、骊山陵墓屡屡被人提起。比较出名的就是贾谊老师的《过秦论》了。

但是小编窃以为,在后来的封建王朝中,由于儒学一直被视作正统。所以强调秦始皇的残暴而忽略功绩,多多少少有一些儒家报复始皇“焚书坑儒”的因素在里面,毕竟有仇不报非君子嘛。107

(本文为作者原创,严禁转载)107