当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

越王勾践剑对阵吴王夫差矛,哪个更厉害?哪个不堪一击?

越王勾践剑,吴王夫差矛,知道这俩名字,在初中历史教科书上。

若纯从历史角度而言,勾践与夫差的故事,当然,更有讲头。勾践就是中国历史上励志的模范,被夫差打败,能屈能伸,送出心爱的西施,替夫差牵马尝便,终于获准回国,卧薪尝胆,十年生聚,十年教育,终灭吴国。而吴王夫差,则是刚愎自用的典型。不听伍子胥之劝告,纵虎归山,最终身死国灭,死前才悔不听忠告……

勾践把夫差打败了,成为春秋时期最后一位霸主。但若勾践剑与夫差矛对阵,谁更厉害呢?

越王勾践剑与吴王夫差矛,都是在湖北江陵楚国贵族墓出土的,前者出土于1965年,后者见世于1983年。

其一、出土之时,都引发考古人员的惊叹。因为,实在太精美了。实在太锋利了。实在保存得太完好了。都代表了当时青铜武器的最高水准。在此点上,两者不相上下。

其二、谁更贵重呢?放在现在,当然都是无价之宝。然在当年,似乎还是勾践剑更值钱。《越绝书 越绝外传记宝剑》中有写,勾践找来当时最厉害的相剑之人薛烛,来给他的剑做个评价。先看了毫曹和巨阙,薛烛不以为然,觉得不是什么好剑。当看到纯均剑时,“惧如悟。下阶而深惟,简衣而坐望之。手振拂扬,其华捽如芙蓉始出。观其釽,烂如列星之行;观其光,浑浑如水之溢于塘;观其断,岩岩如琐石;观其才,焕焕如冰释”。恭恭敬敬对着纯均剑作揖,然后乃敢拿起来看。纯均剑好在哪里呢?这些文字,翻译出来就味同嚼蜡了,大家还是自己体会一下文言之美吧——薛烛还说,“虽复倾城量金,珠玉竭河,犹不能得此一物”,更不要说有人出的“有市之乡二、骏马千疋、千户之都二”这种价格了就想买走了,这简直是对纯均剑的侮辱!

之所以写出此段,意在证明,越王勾践的剑,是绝对的宝剑,连天下眼光最毒的相剑之人,都不得不服。当然,出土的这把,是否就是纯均?还是湛卢?胜邪?鱼肠?巨阙——是否铸剑大师欧冶子千辛万苦制造的五柄名剑之一?不知道。但哪怕它只是毫曹,也是贵重无比了。

而吴王夫差矛,虽然也镌刻着吴王自用字样,但据考证,它却是夫差时期制造的一批矛之一,并非真由夫差随身带着上阵杀敌或防身或装饰。

说白了,就是夫差的矛,比勾践的剑,制造得多多了。

其三、两兵相接,谁能见血?

据记载,勾践剑出土之时,有个考古者被它割破了手,血流不止。但这无法改变它并非真正的兵器而更像是勾践的身边装饰品的事实。从他请人相剑亦可知,这些剑,都是他的收藏品,都是宝贝,都只能看。而出土之后,通过科学方法对其成分进行分析后发现,勾践剑的含锡量是16%,质地很脆。

而夫差矛,批量制造,显然为上阵杀敌所用。

若勾践剑碰上夫差矛,估计一招之内,即已败绩。

其四、他们都出土在楚国贵族墓中,最大可能,是最后这些兵器,都成了楚国人的战利品。勾践剑再高贵又如何?夫差矛再能打又如何,最后无一不归于更强之国。

尤其是夫差,不听苦口之良言,将勾践放还越国;一意孤行,北上中原争霸,导致后方空虚,被越国冲击老巢,太子被俘。足为后世戒——当然,话又说回来,有多少皇帝,会以此为戒呢?喜欢听好话的,近小人的,还是大多数吧——龙鳞,逆不得,只能顺着去。至于落草凤凰不如鸡,落难皇帝丧家犬,就不是如日中天之时,会考虑的了——而这些不考虑,留给后人的,就会是笑话!

屏山石

历史与现实