日本道歉总是不深刻的真正原因

    昨天，日本首相安倍晋三发表了一篇关于二战的讲话，不出所料，他的态度，被认为是不端正的，不但被侵略的国家如此认为，就是日本一些前高官也如此认为。

    其实，几十年来，日本也是道歉了很多次的。最著名，最被认同的，是村山谈话。正好二十年前，时任首相村山富市发表谈话，“我国在不久前的一段时期，国策发生错误，走上了战争的道路，使国民陷入生死存亡的危机，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的伤害和痛苦”； “为了避免以后发生错误，毫无疑问，我们应谦虚地接受历史事实，并再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时向在这段历史中受到灾难的所有国内外人士表示沉痛地哀悼”； “战败后五十周年的今天，我国应该立足对过去的深刻反省，排除自以为是的国家主义，作为负责任的国际社会成员促进国际和谐，推广和平的理念和民主主义”。

    后来，村山富市说，“发表这篇总理讲话后，已经过去了十余年。在那之后的历代日本政府都继承了这一方针。但是，重要的是要把这些语言用行动体现出来并被对方国家人民所理解”。

    他抓问题，确实是很准的。话千遍万遍，都是说了就算的。关键，看你怎么行动。所以，才会有东亚各国在日本官员（主要是首相）参拜靖国神社上的争议。如果日本首相不参拜靖国神社，事情，就会好办一点。如果强硬参拜，被侵略的国家，绝对会措辞强烈。

   另一方面，则是，当年西德总理勃兰特在波兰受害犹太人纪念碑前的那一跪，实在是令人太印象深刻了，从而成为曾经的侵略者悔罪的最重要版本。道歉说得再天花乱坠，就算不去参拜靖国神社，别人还是会拿着跟勃兰特来做对比。

    以上两点，咱认为正是为何七十年过去，日本的道歉还不被广泛认同的重要原因。当然，历史与现实也是脱不开的，还有其它因素，因为并非历史知识，就不说了。

  屏山石（原创时评、感悟历史，欢迎关注）