大清朝，“挨打”后还不知道反思，只能“亡”

中国人喜欢说一句话，落后就要挨打，这是从近代史得出的教训。

但是，挨打不能白挨，既然被打了，就要从里面找到被打的原因。如果挨了一顿打，还完全不知反思，下回继续被打，这样的国家也只有灭亡的份了。

我们的大清朝，就是这样一个典型的代表。

我们的近代史，被认为开始于鸦片战争。鸦片战争后，中英签订了《南京条约》。签了这个条约，按理来说，大清朝应该深刻反思原因，知耻后勇，愤发图强。然而，我们作为读者，实在是想多了。

签了条约后，道光不仅没觉得这是个耻辱，反而认为鸦片战争不过是个地方上的小事情，不就是洋人在江浙闹了点乱子嘛，咱们中华大地如此辽阔，哪天不发生几件地方事件？所以无需多虑。另外，条约也签了，英国人应该也满足了，不会再来骚扰我们大清了，我们可以继续过以前天朝上国的日子了。

这就是清朝最高统治者的想法。道光甚至都认为，中国是不会输给英国的，这次怎么会失败呢？真是奇怪。

对于大清为什么会输的问题，道光百思不得其解，叫来了签订《南京条约》的中方代表耆英，道光说：洋人打起仗来，有进无退，无人能挡，你说这到底是什么原因？

耆英说：据我调查，英夷武官，四十岁以内的都没娶老婆，士兵也是，所以他们没有后顾之忧，打起仗来不怕死，所以才这么厉害。

被痛打一顿的大清朝，皇上和大臣讨论得出了这样一个深刻的原因。

这些事都是记录在清朝官修的史料《筹办夷务始末》里。

连皇帝都这么深刻，那下面的大臣自然也不会差到哪去。

鸦片战争时，两江总督裕谦看了英军的爆炸弹，轻轻一笑。裕谦跟手下说：咱们中国早就有这东西了，就是把铁弹掏空，塞满火药嘛。这火药咱们福建、浙江军火厂都有制造，不足为奇。

而大理寺少卿金应麟（相当于最高法院副院长）了解了英国人的船炮后也说：这些东西不过是中国玩剩下的，洋人改造了一下罢了。

甚至连当时的一些开明人士，也是这样的想法。比如林则徐的幕僚梁廷（nan2），他是大清最早的一批开眼看世界的知识分子，也是最早把西方的政治、文化、科学知识介绍到中国的人之一。他说：英国人炮火是厉害，但那都是从中国的明朝学去的。我们不应该学习他们，因为这些本来就是我们的。向夷人学习这些东西，古往今来哪有这种道理。

坚船利炮是科技水平的体现。对于西方的科技水平，大清人都是这样的态度。甚至到了第二次鸦片战争结束之后，中国已经连着输了两次，这时候总该醒醒了吧？可惜还是没有。

美国传教士丁韪良，他希望把电报介绍给中国人，还自费买了两台发报机，希望能亲自教清朝官员怎么发电报。丁韪良请恭亲王派天朝官员来学习。几位官员看着电报机，毫无兴趣，其中一位官员笑了笑，轻蔑地说了句：中国四千年没有电报，照样是一个大帝国。

这是大清对西方科技的态度。而对于西方的民主政治，大清更是看不上眼了，没事就嘲笑两句。

清代文学家，桐城派的代表人物姚莹，听说了英国王位继承制后，这么评价的：这个英国一点规矩都没有。国王死了，没有儿子就传位给女儿，如果女儿生了儿子，那就再传给儿子，这中间已经换了几个姓了？奇葩的是这些英国人还都把他们当成国王后人，足见夷俗之陋。

姚莹提的问题确实很尖锐。

更好玩的是耆英，这个表扬英国人光棍不怕死的天朝大吏。对于西方政治，耆英说：西方各国虽然都有国君，但男女不定，时间长短也不定，可见没有法度。英夷的国君是世袭，而美夷的国君竟然是由国人拥立，四年一换，退位后等同于平民，情理何在？而且他们国君的称号，大多也是剽窃中国文字，真是夜郎自大。

耆英说的确实很有道理，尤其是美夷这么选国君，天理何在？要是都这么搞，还成何体统？