当前位置:历史网 > 历史故事

历史故事

李自成山海关之战要是换成另一个战略,还会败吗?

近两天在看李自成的书,总有一个困惑,李自成的失败太快了。如果说抛开其他因素,光从战争角度。李自成的山海关之战还会有更好的结果吗?我们先来复原李自成的山海关之战。李自成的山海关之战可以媲美国民党的辽沈战役,在所有的结果中选中了一个最菜的结果,劳师远征,精锐全军覆灭,满洲占领北京,吴三桂投降满清(注意吴三桂最初的想法并不是投降而是借兵,或者说是看李自成与满清两者想都然后收渔利)。李自成当时的战略是:是在吴三桂已明确不投降自己的情况下,悬军孤军出击,以期在满洲入关之前将吴三桂击败然后回师北京与满洲决战北京,或者满洲知难而退),事实证明这是最坏的一个的战略,将吴三桂推到了投降满清的地步,并且大败而回,精锐全失,再无回旋余地。那么李自成在当时的情况下是否还有更好的战略可供选择呢?

甲案:全军固守北京,以逸待劳等满洲来攻。此战略下,有以下几个优势:1吴三桂不一定会投降满清,而可能作为第三种势力存在。其实吴最初的想法是在观望,但绝没有投降满清的想法,是李自成主动进攻后,迫使吴投降;2、满洲如果进攻北京,李虽然在北京短短时间失去民心,但如果战争的双方变成李和满洲,可以为李挽回一定的人心;3、固守北京,不进行野战,不利于满洲骑兵发挥优势,可以发挥自己的优势。这里面就看吴三桂的选择了。但是,因为,李固守没有外援,悬军固守,而且李的那一帮人在北京太不得民心,估计结果也好不到哪里。李可能还不可能全身而退了。因为当时大顺在北京周围实在没有另一只战略预备队,也很难短时间内从陕西调军队“勤王”。

乙案:留部分兵力守备北京,自己帅主力退出北京固守山西。但军事上会比李的选择要好。但当时,李是要在北京登基,如果直接退出北京,太失民心、军心,估计如此以来,虽然可以保存大部主力,但民心、军心全失,估计也没有翻身之时,只是推迟失败的时间而已。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。