元朝实力强大，为何会连百年基业都无法延续就轰然倒塌呢？
蒙古族一直都是以马背上的一族而闻名,建立蒙古大汗国之后,这个彪悍的民族并没有停止过对外扩张的野心,他们一步步吞噬着当时南宋的土地和财富,最后终于在忽必烈的带领下,灭了宋朝,建立“大元”,实现了中国历史上罕见的少数民族大一统时期。
然而这个千辛万苦才建立起来的王朝,在98年之后亲手为自己的王朝划上了句号,退出了中国封建王朝的历史舞台。这么一个有钱、有权、有军队的王朝,为何会连百年基业都无法延续就轰然倒塌呢?真的是政治改革让元朝统治受到重创吗?
历史上对于元朝的灭亡一直有种说法是:元朝的政治权利过于集中,导致了专权。其实这种说法还是有所偏颇,如果仔细分析当时元朝的国家形式就会发现,权力集中制是元朝皇帝在当时,不得不使用的一个管理办法。
元朝由于扩张边界用力过猛,在建国之后才发现自己家大业大,其实这也不好,得要花费大量的时间来管理,而且面积这么辽阔难免会有疏忽,想要提高国家的权力管理,就必须采用“一省制”,去除从汉武帝实行的三省六部制。
虽然很多史学家对于元朝的这一举措表示极不赞同,认为如果元朝能够坚持三省六部制,也许他们历史寿命会更长一些。
可是不得不说的是,元朝的“一省制”如果运用得好,是能够帮助元朝政府更好的管理面积过大的国家,只是当时元朝皇帝并没有重视,将这些管理的权力集中到了丞相手上。
导致权臣出现,最后腐败滋生,政府内部开始腐朽,政权机构瓦解。因此,如果将元朝的灭亡归根于政权制度的改革,显然是非常片面的解析。
因为,从元朝历史发展分析来看,这个朝代的灭亡和经济、军事是分不开的。
一、军事扩张过于频繁
蒙古族人的血液里都流淌着战斗基因,从蒙古各个部落之间的战斗、扩张,建立蒙古汗国,到攻打宋朝,建立大元,在忽必烈的带领下,蒙古族一路征战不断。
在建立大元之后,忽必烈并没有修身养性,好好料理国家,而是借助多年征战不断收获来的财富、兵力,继续向边境进军。
攻打高丽、缅甸根本不算什么了,历史记载,忽必烈的部队还对日本、印尼爪哇、安南等发起了战争。在高丽、缅甸处赢战,获取了大量的财富。
这让忽必烈更坚信打仗可以发家致富,于是不惜千里迢迢去攻打日本。
结果还没靠近日本岛,就遇上了飓风,没有任何气象预报提醒,元军将士溺死无数,日本军队趁机出兵,元军在这场战役中几乎全军覆没,损失惨重。
可是第二年,元朝政府又下令攻打印尼爪哇国。当时印尼爪哇国的国王假装投降,然后请求元军,先将一直进犯自己的葛郎国灭了。
忽必烈轻敌,同意了这个请求,于是元军开始认真用力的将葛郎国灭了,还没等元军喘息过来,印尼爪哇国在元军集中力量攻打葛郎国的时候,修整兵力,在元军还没恢复元气的时候直接出兵,元军无力抵抗,只好灰溜溜地回家了。
这些战争,让元朝并没有捞到任何好处,反而接连失利让元军兵力缺失,回到大都之后,忽必烈大量征兵,并且开始加重赋税,民不聊生,最后爆发了大规模的农民起义。
元朝政府应付得焦头烂额,加上后期政府内部腐败,已经到了风雨飘摇的时节,最后政权的瓦解也就在情理之中了。因此,喜欢打仗,其实才是元朝政府快速走向灭亡的一个大原因。
二、对于经济没有很好的把控
学过中国历史的同学们肯定记得,在历史书上有一张图:两个男子背上背着厚厚的一大捆钱去买东西,但是这一大捆钞票可能都换不了几个鸡蛋。
通货膨胀在元朝后期相当严重,就算是睡在马路上的乞丐身上也有万把块,但是这些钱还不够他们换个包子,可见当时元朝的经济已经到了崩溃的边缘。
秦朝统一六国之后,就开始使用铜制作的货币政策,这个经济政策对秦朝乃至之后中国的封建王朝管理,有着重大的历史影响,但是元朝建立之后却改变了这种货币政策。
忽必烈觉得,不管是用金银还是铜来打造钱币都特别麻烦,最重要的一点是,他们发现自己钱不够用了。长期的战争,让原本通过南征北战积累下来的财富消耗巨大,建朝时家大业大的形象瞬间低落到了谷底。
这个时候,忽必烈这个天才发现如果用纸来印钞更便捷,钱不够用了,自己印一打,就能够买到自己想要的东西,这不是更方便实用吗?
于是,忽必烈又改了货币政策,开始使用“中统钞”,当时的改革还受到百姓、商人和官员的抵制,元朝政府采用强权,才将“中统钞”推行开来。然而没多久,中原人民的智慧让元朝政府大开眼界。
人们发现“中统钞”特别容易伪造,于是,在元朝就有了假币,并且导致通货膨胀:“其量甚轻,致使值十金钱者,其重不逾金钱一枚。”——《马可波罗游记》
忽必烈马上发现了这一现象,然后进行严格管理,希望尽可能的用政府盈余的方式来收回多余的纸币,降低通货膨胀的几率。可是,不是每一个皇帝都能够有这种意识。
到了元朝后期,皇帝依然不改大手大脚的毛病,特别是元成宗,尤其喜欢给臣子们赏赐,当发现自己没什么钱的时候,就命令中央银行的“平准库”加紧印钱。
这种集权制在这里展现了它的极大弊端,经济上只能听从皇帝的命令,没有任何科学平衡杠杆来维系,最后元朝的经济功亏一篑,失去了赖以生存、管理的根本,也就没有延续下去的命脉。
所以我们说,元朝的灭亡还是有多个原因了,并不能一概而论。