[原创]元朝两都之战其实性质与英国玫瑰战争相同
[原创]元朝两都之战其实性质与英国玫瑰战争相同
元朝的贵族政治,其实跟英国十分相似。我在《政治经济制度先进与元朝灭亡》里已经做了讨论。由于那篇文章只是总体分析,因此,在这里打算就分别发生在元朝和英国东西两方惊人相似的两场历史场景来做论述!
元朝与英国两国这两场惊人相似的历史场景就是两都之战与玫瑰战争!
我们先来看两都之战的参战双方――分别是钦察贵族燕铁木儿支持海山帝系图帖睦尔与漠北宗室梁王王禅、辽王脱脱等支持泰定帝系阿剌吉八之间的皇位争夺战。因为泰定帝系阿剌吉八居上都,海山帝系图帖睦尔占据了大都。这场蒙古色目贵族之间的内部战争称作两都之战。
再来看玫瑰战争的参战双方――分别是兰开斯特家族(House of Lancaster)和约克家族(House of York)及支持者之间为了英格兰王位的内战。这两个家族都是金雀花王朝(Plantage)王族的分支,是英王爱德华三世的后裔。玫瑰战争的提法是后人称呼这场战争,这一叫法来源于两个王族所选的家徽,兰开斯特的红玫瑰和约克的白玫瑰。
两都之战的结局是大都派获胜,燕铁木儿率众打败了上都军,凭借他出色的政治谋略和卓越的军事才干,将帝位夺归海山系。而玫瑰战争的结局是兰开斯特家族的亨利・都铎领军在博思沃思原野战役击败了约克家族理查德的军队,于是亨利成了英国国王亨利七世,然后他通过娶爱德华四世的女儿,约克家族最佳的继承人约克家族的伊丽莎白为妻来巩固他的统治,就这样,他重新统一了两个王族,把红玫瑰和白玫瑰这两个对立的符号合并到红白都铎玫瑰的徽章中。
比较东西方这两场战争,性质多么相似,都是为争夺最高君权的贵族战争,连取名都很有意思,一个以双方所占据都城命名,一个以双方家徽命名。只是两都之战的名字给人感觉更严肃,更大气,而玫瑰战争给人感觉更浪漫一点(当然,事实上也很残酷)。
透过历史表象来看历史的本质,我们必须认清,这两场战争虽为争夺君权而战,然而实质上却又使君权得到削弱,使得贵族政治体制得到加强,这是历史的进步。
对于英国来说,在玫瑰战争之后建立的都铎王朝是处于从封建社会向资本主义社会转型这样一个关键时代。正是由于都铎王朝扶植,鼓励发展呢绒制造业大力发展海外商业,鼓励发展造船业,推行卓有成效的重商主义政策从而掀起了英国资本主义工业化的序幕。然而,对于元朝来说,两都之战使君权得到削弱,使得贵族政治体制得到加强的后果却遇上了一个最危险的时期,“在14世纪中,至少有36个冬天异常严寒,比有记载的任何一个世纪都多。在黄河流域地区,水灾与旱灾在14世纪似乎比以往任何时候发生得都要频繁。14世纪四五十年代还发生了极为严重的瘟疫。 妥欢贴睦尔朝几乎年年有饥荒的记载,这些饥荒导致人口大量死亡,政府要花大量钱财进行赈济。 ”(剑桥中国辽金西夏元史)
可以想象得到,元朝国家即便发生多次宫廷政变甚至内战,政权那怕是转入汉族大臣或是色目大臣之手(如杨坚取代北周模式,李渊代隋模式),元代中国依然可以保持处于主流的多元文化氛围,开放的对外交流环境也不会因此而改变,科技与经济发展而会进一步更健康的成长,中国(或是整个东亚社会)整体发展的速度依旧可以不逊于同期的西方,再不济也不会落后太多。
只可惜的是,处于社会底层的流氓文化乘势崛起,各种下层游民为“寇”为“盗”,使得元朝国家无法维持正常社会进化过程。 后来的历史就不用赘述了,朱明武装集团“趁你病要你命”,在元朝这个巨人最虚弱的时候趁虚而入,取而代之。 然而,巨人毕竟是巨人,侏儒毕竟是侏儒。 流氓文化草寇文化虽然能抓住元末大乱的历史机会异化主流文化,却无法使中国走向开放强大。元朝这个历史巨人的不幸倒下,遗憾的使得中国错过了最好的历史发展良机,用句俗话来说,正是“过了这个村,就没这个店了”!
- 上一篇:晋朝的“以孝治天下”
- 下一篇:清朝学者陈梦雷生平介绍,曾编纂《古今图书集成》